Interlingua Multilingue

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Portuguese, English)

Le presidente Luis Inácio Lula da Silva diceva le martedi que le Consilio de Securitate del Nationes Unite debe reaperir le debatto concernente le jurisdiction sur le Insulas Malvine, in disputa inter Argentina e Grande Britannia.

Parlante durante le Culmine del America latin e le Caribe in Cancún, Mexico, Lula questionava le postura de Grande Britannia e le Nationes Unite in le episodio.

“Le distantia inter le Regno Unite e le Insulas Malvine es 12.000 kilometros”, diceva Lula durante iste reunion. “Quales es le justificationes geographic, politic, e economic pro le presentia de Anglaterra in le Malvines?”

Lula suggereva que le responsa a iste question pote esser que le Regno Unite es un membro permanente del Consilio de Securitate del Nationes Unite, que lo permitte vetar ulle debatto serie sur iste problema.

Lula tunc diceva que il es necesse reformar le Consilio de Securitate del Nationes Unite. “Non se pote continuar con un Consilio de Securitate que representa le interesses politic del paises que ganiava le Secunde Guerra Mundial e non prende in conta omne le cambios que sta a occurrer nunc in le mundo”, diceva ille.

Lula anque diceva que si le paises del region non ha le corage de confrontar iste debatto, le ONU sequera a functionar sin un representation adequate del populos del mundo e que le conflicto in le Oriente Medie essera dominate principalmente per le interesses del Statos Unite.

“In le realitate, le ONU debe assumer le responsibilitate de arrivar a un accordo de pace in le Oriente Medie”, diceva Lula. “Pro que non vole le ONU assumer iste responsibilitate? E pro que debe esser iste problemas le preoccupation de nationes que sta a actuar de forma individual e que solmente sta a promover lor interesses national al detrimento del populos qui se trova directemente afficite per istre problemas grave?”

Secundo Lula, le ONU ha perdite representation inter multe populos del mundo, e multe del paises in le Consilio de Securitate se trova satisfacite que le ONU es debile e inutile.

Lula anque fortemente appoiava Argentina in su conflicto con Grande Britannia sur le Insulas Malvine. Le insulas in disputa inter le Regno Unite e Argentina es un archipelago de decenas de insulas in le sud del Oceano Atlantic que se trova assatis proxime a Argentina, que reclama le soveranitate sur iste region desde le seculo 19.

Argentina invadeva le insulas in april, 1982, initiante un guerra con Grande Britannia. Le victoria britannic in junio de ille anno non impedeva que Buenos Aires continua a asserer su aspirationes pro le controlo del insulas.

Le argentinos crede que illes hereditava le territorio del colonisatores espaniol, qui disputava le soveranitate sur le insulas in le seculo 18 con le britannicos.

Grande Britannia e Espania establiva colonias al mesme tempore, ma le britannicos abandonava le lores, aperiente le cammino pro le presentia de colonos argentin, que tunc esseva expellite per le britannicos quando istes decideva retornar al archipelago.

Le argumento principal pro mantener le soveranitate Britannic sur le Insulas Malvine es que le population del zona es Britannic e prefere mantener su ligamines colonial. Il anque es possibile que il ha importante depositos de petroleo in le insulas, e le duo paises vole controlar su production e ventas, como le Statos Unite in le caso de Iraq.

—

Lula cuestiona la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva dijo el martes que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe reabrir el debate sobre la jurisdicción sobre las Islas Malvinas, en disputa entre Argentina y Gran Bretaña.

Hablando durante la Cumbre de América Latina y el Caribe, en Cancún, México, Lula cuestionó la postura de Gran Bretaña y las Naciones Unidas en el episodio.

“La distancia entre el Reino Unido y las Islas Malvinas es 12.000 kilómetros”, dijo Lula durante esta reunion. “¿Cuáles son las justificaciones geográficas, políticas y económicas para la presencia de Inglaterra en las Malvinas?”

Lula sugirió que la respuesta a esta pregunta puede ser que el Reino Unido es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que le permite vetar cualquier debate serio sobre este problema.

Lula dijo entonces que es necesario reformar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. “No se puede continuar con un Consejo de Seguridad que representa los intereses políticos de los países que ganaron la Segunda Guerra Mundial y no toma en cuenta todos los cambios que están ocurriendo ahora en el mundo”, dijo.

Lula dijo también que si los países de la región no tienen el coraje de afrontar este debate, la ONU seguirá funcionando sin una representación adecuada de los pueblos del mundo y el conflicto de Oriente Medio será dominado principalmente por los intereses de los Estados Unidos.

“De hecho, la ONU debe asumir la responsabilidad de llegar a un acuerdo de paz en el Oriente Medio”, dijo Lula. “¿Por qué no quiere la ONU asumir esta responsabilidad?, ¿Y por qué deben ser estos problemas la preocupación de naciones que están actuando de forma individual y sólo están promoviendo sus intereses nacionales en detrimento de los pueblos que están directamente afectados por estos problemas graves?”

Según Lula, la ONU ha perdido representación en muchos pueblos del mundo, y muchos de los países en el Consejo de Seguridad están satisfechos de que la ONU es débil e inútil.

Lula también apoyó firmemente Argentina en su conflicto con Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas. Las islas en disputa entre el Reino Unido y la Argentina son un archipiélago de decenas de islas en el sur del Océano Atlántico que están muy cerca de Argentina, que reclama la soberanía sobre esta región desde el siglo 19.

Argentina invadió las islas en abril de 1982, iniciando una guerra con Gran Bretaña. La victoria británica en junio de ese año no impidió que Buenos Aires hiciera valer sus aspiraciones para el control de las islas.

Los argentinos creen que heredaron el territorio de los colonizadores españoles, que se disputaban la soberanía sobre las islas en el siglo 18 con los británicos.

Gran Bretaña y España establecieron asentamientos en las islas al mismo tiempo, pero los británicos abandonaron los suyos, abriendo el camino para la presencia de colonos procedentes de Argentina, que luego fueron expulsados por los británicos cuando éstos decidieron regresar al archipiélago.

El argumento principal para mantener la soberanía británica sobre las Islas Malvinas es que la población de la zona es británica y prefiere mantener sus lazos coloniales. También es posible que hay importantes yacimientos de petróleo en las islas, y los dos países quieren controlar su producción y sus ventas, como los Estados Unidos en el caso de Irak.

—

Lula questiona soberania britânica nas Malvinas.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta terça-feira que o Conselho de Segurança das Nações Unidas deve reabrir a discussão em torno da jurisdição sobre as Ilhas Malvinas, em disputa entre Argentina e Grã-Bretanha.

Em discurso durante a Cúpula da América Latina e Caribe, em Cancún, México, Lula questionou tanto a postura da Grã-Bretanha como a das Nações Unidas no episódio.

“A distância entre o Reino Unido e as Ilhas Malvinas é 12.000 qiolómetros”, disse Lula durante esta reunião. “Quais são as justificações geográficas, políticas e econômicas para a presença da Inglaterra nas Malvinas?”

Lula sugeriu que a resposta a esta pergunta pode ser que a Grã-Bretanha é um membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que lhe permite vetar qualquer discussão séria sobre este problema.

Lula então disse que é necessário reformar o Conselho de Segurança das Nações Unidas. “Não é possível continuar com um Conselho de Segurança que representa os interesses geopolíticos dos países que ganharam Segunda Guerra Mundial e não leva em conta todas as mudanças que estão ocorrendo agora no mundo”, disse ele.

Lula também disse que, se os países da região não têm a coragem de enfrentar este debate, a ONU continuará a operar sem uma representação adequada dos povos do mundo e o conflito no Oriente Médio será dominado predominantemente pelos interesses da Estados Unidos.

“Na realidade, a ONU deveria assumir a responsabilidade de chegar a um acordo de paz no Oriente Médio”, disse Lula. “Porque é que a ONU é relutantes em assumir esta responsabilidade? E por que esses problemas devem ser uma preocupação de nações que estão agindo individualmente e só estão promovendo os seus interesses nacionais em detrimento dos povos que são diretamente afetados por estes problemas graves?”

Segundo Lula, a ONU perdeu representação entre muitos dos povos do mundo, e muitos dos países que estão no Conselho de Segurança estão felizes que a ONU é frágil e inútil.

Lula também apoiou fortemente a Argentina em seu conflicto con a Grã Bretanha sobre as ilhas Malvinas. As ilhas em disputa entre o Reino Unido e a Argentina são um arquipélago de dezenas de ilhas no sul do Oceano Atlântico, que estão bastante próximas à Argentina, que reivindica a soberania sobre esta região desde o século 19.

A Argentina invadiu o arquipélago em abril de 1982, iniciando uma guerra com a Grã-Bretanha. A vitória britânica, em junho do mesmo ano não impediu Buenos Aires de fazer valer as suas aspirações para o controle sobre as ilhas.

Os argentinos acreditam que herdaram o território dos colonizadores espanhóis, que disputaram a soberania sobre as ilhas no século 18 com os britânicos.

Grã-Bretanha e Espanha estabeleceram colônias simultâneas nas ilhas, mas os britânicos abandonaram os seus, abrindo caminho para a presença de colonos argentines, que, depois, foram expulsos pelos britânicos quando decidiram retornar ao arquipélago.

O principal argumento para manter a soberania britânica sobre as Malvinas é que hoje a população local é britânica e prefere manter seus laços coloniais. É possível também que existem depósitos significativos de petróleo em torno das ilhas, e os dois países gostariam de controlar sua produção e venda, como os Estados Unidos no caso do Iraque.

—

Lula questions British sovereignty over the Falklands.

President Luiz Inácio Lula da Silva said on Tuesday that the Security Council of the United Nations should reopen the discussion of jurisdiction over the Falkland Islands, disputed between Argentina and Britain.

Speaking during the Summit of Latin America and the Caribbean, Cancun, Mexico, Lula questioned the stance of both Britain and the UN in the episode.

“The distance between the United Kingdom and the Falklands is 12.000 kilometers [7,500 miles],” Lula said during this meeting. “What are the geographic, political, and economic justifications for England’s presence in the Falklands?”

Lula suggested that the answer to this question may be that Great Britain is a permanent member of the United Nations Security Council, which enables it to veto any serious discussion of this problem.

Lula then said that it is necessary to reform the Security Council of the United Nations. “It is not possible to continue with a Security Council that represents the geopolitical interests of the countries that won the Second World War and does not take into account all the changes that are now taking place in the world,” he said.

Lula also said that if the countries of the region lack the courage to face this debate, the UN will continue to operate without adequate representation of the peoples of the world and the conflict in the Middle East will be dominated predominantly by the interests of the United States.

“In reality, the UN should assume responsibility for arriving at a peace agreement in the Middle East,” said Lula. “Why is the UN reluctant to assume this responsibility? And why should these problems be the concern of nations that are acting individually and are only promoting their national interests to the detriment of the people being directly affected by these serious problems?”

According to Lula, the UN has lost representation among many of the peoples of the world, and many of the countries that are on the Security Council are happy that the UN is fragile and useless.

Lula also strongly supported Argentina in its conflict with Great Britain on the Falkland Islands. The islands in dispute between the United Kingdom and Argentina are an archipelago of dozens of islands in south of the Atlantic Ocean that are fairly close to Argentina, which has claimed sovereignty over this region since the 19th century.

Argentina invaded the islands in April 1982, starting a war with Great Britain. The British victory in June of that year did not keep Buenos Aires from continuing to assert its aspirations for control over the islands.

The Argentines believe that ithey inherited the territory from the Spanish colonizers, who disputed sovereignty over the islands in the 18th century with the British.

Britain and Spain established settlements on the islands simultaneously, but the British abandoned their settlements, paving the way for the presence of Argentine settlers, who later were expelled by the British when they decided to return to the archipelago.

The main argument for maintaining British sovereignty over the Falklands is that today the local population is British and prefers to maintain its colonial ties. It is also possible that there are significant deposits of petroleum around the islands, and the two countries would like to control its production and sale, like the United States in the case of Iraq.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Portuguese, English)

Le presidentes del paises del America latin e del Caribbean approbava in Cancún, Mexico, le creation de un nove blocco que representa omne le nationes del region sin le participation de Canada e del Statos Unite.

Le organismo se appella temporaneemente le Communitate del Statos Latinoamerican e Caribbean e initiara su activitates comenciante in Julio, 2011, le data del proxime summitate del America latin e del Caribbean in Caracas, Venezuela.

“Finalmente il ha un consenso sur illo”, dice le presidente de Mexico, Felipe Calderón. “Il anque habeva discussiones intense.”

Secundo Calderón, le intention del nove blocco es “incoragiar le integration regional e promover un agenda regional in incontros global”.

Usque nunc, le leaders de iste nationes non ha includite Honduras in le nove gruppo regional.

Le blocco essera un alternativa al Organisation del Statos American (OSA)–le principal foro del relationes regional in le ultime 50 annos.

Le OSA ha suffrite criticas de su proprie membros post un serie de conflictos politic e commercial inter le paises del region e le Statos Unite.

Le nove organismo esseva approbate per le 25 chefs de stato e de governamento qui participava in le summitate in Mexico.

Secundo le communicato divulgate per le leaders, le blocco habera inter su principios promover le respecto al derecto international e le equalitate del statos, evitante le uso de menaccias de fortia e travaliante a favor del medio ambiente del region.

Ultra illo, le organismo debe promover le integration politic del region, assi como le dialogo con altere bloccos.

Le reglas de operation final debera esser adoptate in le reunion in Caracas in le proxime anno o in le summitate que occurrera in Chile in 2012.

Raúl Castro laudava le annuncio sur le approbation del nove blocco, que includerea Cuba, diferentemente del OSA.

Cuba esseva suspendite del Organisation del Statos American in 1962 a causa del systema politic socialiste del insula. In 2009, le OSA decideva acciper novemente le cubanos, ma Cuba rejectava le offerta a causa de su animositate contra le Statos Unite.

Le presidente del Brasil, Luiz Inácio da Silva, accentuava le importantia del creation del nove blocco como essential pro le intergration del region.

“Il es importante que on memora que hodie non es un simple evento historic. Illo es un complimento historic de grande importantia que significa que nos sta a trovar nostre personalitate regional in le processo del creation de nostre proprie communicate de nationes in le America latin e in le area del Caribbean”, diceva Lula. “Omne nos sta a discoperir gradualmente que le sol solution que nos ha es travaliar fortemente pro fortificar nostre integration. E iste fortification significa que nos debe confrontar institutiones multilateral existente que non sta a functionar adequatemente.”

Le presidente de Venezuela, Hugo Chávez, jam habeva exprimite su appoio al proposition, affirmante que illo esserea un action pro mitter distantia in le region del tendentias hegemonic del Statos Unite.

Un representante del Departamento de Stato del Statos Unite affirmava que ille non crede que le nove blocco essera un substituto pro le OSA.

Secundo le presidente electe de Chile, Sebastián Piñera, “il es multo importante que nos non essaya a remplaciar le OSA, que es un organisation permanente e ha su proprie functiones”.

—

La cumbre de Cancún apreuba un nuevo bloque regional sin los Estados Unidos

Los presidentes de los países de América Latina y del Caribe han aprobado en Cancún, México, la creación de un nuevo bloque que representa a todas las naciones de la región sin la participación de Canadá y Estados Unidos.

El cuerpo se llama, de manera temporal, la Comunidad de Estados de América Latina yd el Caribe y comenzará sus actividades a partir de julio de 2011, la fecha de la próxima Cumbre de América Latina y del Caribe en Caracas, Venezuela.

“Finalmente hay un consenso al respecto”, dijo el presidente de México, Felipe Calderón. “También ha habido debate intenso.”

Según Calderón, el propósito del nuevo bloque es “impulsar la integración regional y promover una agenda regional sobre encuentros globales”.

Hasta ahora, los líderes de estas naciones no han incluido a Honduras en el grupo regional.

El bloque será una alternativa a la Organización de Estados Americanos (OEA)–el principal foro para las relaciones regionales en los últimos 50 años.

La OEA ha sido criticada por sus propios miembros después de una serie de conflictos políticos y comerciales entre los países de la región y los Estados Unidos.

El nuevo organismo fue aprobado por los 25 Jefes de Estado y de gobierno que asistieron a la cumbre en México.

De acuerdo con un comunicado de los dirigentes, el bloque tendrá entre sus principios promover el respeto del derecho internacional y la igualdad de los Estados, evitando el uso de amenazas de fuerza y de trabajando en favor del medio ambiente en la región.

Además, el organismo ha de promover la integración política de la región, así como el diálogo con otros bloques.

Las normas definitivas de funcionamiento deberán ser aprobadas en la reunión en Caracas el próximo año o en la Cumbre que tendrá lugar en Chile en 2012.

Raúl Castro elogió el anuncio de la aprobación del nuevo bloque, que incluye a Cuba, a diferencia de la OEA.

Cuba fue suspendida de la Organización de Estados Americanos en 1962 a causa del sistema político socialista de la isla. En 2009, la OEA decidió aceptar de nuevo a los cubanos, pero Cuba rechazó la oferta debido a su animosidad hacia los Estados Unidos.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó la importancia de establecer un nuevo bloque a ser esencial para la integración de la región.

“Es importante que recordemos que hoy no es sólo un acontecimiento histórico. Se trata de un logro histórico de gran importancia que significa que estamos definiendo nuestra personalidad regional en el proceso de crear nuestra propia comunidad de naciones en América Latina y el Caribe”, Lula dijo. “Todo lo que estamos descubriendo poco a poco es que la única solución que tenemos es trabajar duro para fortalecer nuestra integración. Y esta fortificación significa que debemos tratar con las instituciones multilaterales existentes que no están funcionando adecuadamente.”

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ya había expresado su apoyo a la propuesta, diciendo que sería una medida para poner distancia entre la región y las tendencias hegemónicas de los Estados Unidos.

Un representante del Departamento de Estado dijo que Estados Unidos no cree que el nuevo bloque será un sustituto de la OEA.

Según el presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, “Es muy importante no tratar de construir un sustituto completo para la OEA, que es una organización permanente y tiene sus propias funciones.”

—

A cúpula em Cancún aprova um novo bloco regional sem os Estados Unidos

Os presidentes dos países da América Latina e do Caribe aprovaram em Cancún, no México, a criação de um novo bloco que representa todas as nações da região sem a participação do Canadá e dos Estados Unidos.

O organismo chama-se, temporariamente, a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos e iniciará suas atividades a partir de julho de 2011, a data da próxima Cúpula da América Latina e do Caribe em Caracas, na Venezuela.

“Finalmente há um consenso sobre isso”, disse o presidente do Mexico, Felipe Calderón. “Também houve discussões intensas.”

Segundo Calderón, a finalidade do novo bloco é “impulsionar a integração regional e promover uma agenda regional em encontros globais”.

Até agora, os líderes destas nações ainda não incluíram Honduras no novo grupo regional.

O bloco será uma alternativa à Organização dos Estados Americanos (OEA)–o principal fórum das relações regionais nos últimos 50 anos.

A OEA tem sofrido críticas de seus próprios membros após uma série de conflitos políticos e comerciais entre os países da região e os Estados Unidos.

O novo organismo foi aprovado pelos 25 chefes de estado e de governo que participaram da Cúpula no México.

Segundo o comunicado divulgado pelos líderes, o bloco terá entre seus princípios promover o respeito ao direito internacional e a igualdade dos estados, evitando o uso de ameaças de força e trabalhando a favor do meio ambiente na região.

Além disso, o organismo deve promover a integração política da região, assim como o diálogo com outros blocos.

As regras de operação definitivas deverão ser adotadas na reunião em Caracas no próximo ano ou na Cúpula que ocorrerá no Chile em 2012.

Raúl Castro elogiou o anúncio sobre a aprovação do novo bloco, que incluiria Cuba, diferentemente da OEA.

Cuba foi suspensa da Organização dos Estados Americanos em 1962 por causa do sistema político socialista da ilha. Em 2009, a OEA decidiu aceitar novamente os cubanos, mas Cuba rejeitou a oferta devido à sua animosidade contra os Estados Unidos.

O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacou a importância da criação do novo bloco como essencial para a integração da região.

“É importante a gente lembrar que hoje não é um simples evento historic. É um feito histórico de grande importância que significa que estamos definindo nossa personalidade regional no processo da criação de nossa própria comunidade de nações na América Latina e na área do Caribe”, disse Lula. “Todos nós estamos aos poucos descobrindo que a única saída que nós temos é trabalhar fortemente para fortalecer a nossa integração. E esta fortificação significa que temos de enfrentar Instituições multilaterais existentes que não estão funcionando adequadamente.”

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, já havia expressado seu apoio à proposta, afirmando que seria uma ação para distanciar a região das tendências hegemônicas dos Estados Unidos.

Um representante do Departamento de Estado dos Estados Unidos afirmou que não acredita que o novo bloco será um substituto para a OEA..

Segundo o presidente eleito do Chile, Sebastián Piñera, “é muito importante que não tentemos substituir a OEA, que é uma organização permanente e tem suas próprias funções”.

—

The Cancun summit approves a new regional bloc without the United States.

The presidents of Latin America and the Caribbean approved on Tuesday in Cancun, Mexico, the creation of a new block that represents all nations of the region without the participation of Canada and the United States.

The body will be temporarily called the Community of the Latin American and Caribbean countries and will begin its activities from July, 2011, the date of the next Summit of Latin America and the Caribbean in Caracas, Venezuela.

“Finally there is a consensus about that,” said Mexican President Felipe Calderón. “There were also intense discussions.”

According to Calderon, the purpose of the new block is to “foster regional integration and promote a regional agenda at global gatherings.”

So far, the leaders of these nations have not included Honduras in the new regional group.

The block would be an alternative to the Organization of American States (OAS)–the main forum for regional relations in the past 50 years.

The OAS has been criticized for its own members after a series of political and trade clashes between the countries of the region and the United States.

The new body was approved by 25 Heads of State and Government who attended the summit in Mexico.

According to the statement by the leaders, the bloc will have among its principles promoting respect for international law and the equality of States, avoiding the use of threats of force and working in favor the environment in the region.

In addition, the body must promote the political integration of the region, as well as dialogue with other blocks.

The final rules of operation are to be adopted at the meeting in Caracas, in the next year or at the Summit that will take place in Chile in 2012.

Raúl Castro praised the announcement on the adoption of the new block, which would include Cuba, unlike the OAS.

Cuba was suspended from the Organization of American States in 1962 because of the socialist political system of the island. In 2009, the OAS decided to accept the Cubans once again in the block, but Cuba rejected the offer because of its animosity against the United States.

The president of Brazil, Luiz Inácio Lula da Silva, emphasized the importance of establishing the new block as essential for the integration of the region.

“It’s important for people to remember that today is not a minor historical event. It is a historical accomplishment of great importance that means that we are defining our regional personality in the process of creating our own community of nations in Latin America and in the Caribbean area”, said Lula. “All of us are gradually discovering that the only solution we have is to work hard to strengthen our integration. And this strengthening means that we must confront existing multilateral institutions that are not working adequately.”

The president of Venezuela, Hugo Chávez, had already expressed support for the proposal, saying it would be a move to distance the region from the hegemonic tendencies of the United States..

A representative of the State Department said the United States does not believe that the new block will be a replacement for the OAS.

According to the president-elect of Chile, Sebastián Piñera, “It is very important not to try to replace the OAS, which is a permanent organization and has its own functions.”

(Languages of this post: Interlingua, Portuguese, English)

Un sito in le qual le internautas pote connectar se aleatoriemente con altere personas usante lor webcams gania milles de adeptos in omne le partes del mundo. A vices illo collige plus que 35 mille usarios.

In ille nove servicio appellate Chatroulette (roulette de chat), que esseva create in novembre in le anno passate, le usuario clicca in le buton “Play” pro trovar un altere persona con le qual ille pote parlar.

Le objectivo del sito jam es implicite in su nomine. Chatrolette es alique como un joco de roulette de conversationes virtual.

Ante stranieros, le internautas sta a crear usos pro le sito plus variate. Un puero de Svedia, pro exemplo, designa rapidemente le personas que ille vide in le sito. Un altere usuario compone musica desde themas suggerite per le stranieros que ille trova in Chatroulette. Un americano ha le habito de essayar a previder le futuro del personas que ille trova legente lor manos.

Como on pote sperar, il anque ha illes qui prefere usos pornographic o aggressive pro le servicio.

Como il non ha ulle controlo sur qui usa le sito (nulle tipo de registro es necesse) o sur lo que face le personas durante le chats, Chatroulette es vidite per multes como un opportunitate perfecte pro pedophilos o criminales cybernetic.

Le creator del servicio, le russo Andrey Ternovskiy, de solmente 17 annos, defende le utilitate de su invention “Io crede que un tal concepto simple pote essser utile pro multe gente”, diceva ille, “mesmo si alicun personas sta a usar le sito de manieras non multo legal”.

Quando illo esseva lanceate in novembro del anno passate, le servicio habeva solmente dece usuarios, omnes amicos de Ternovskiy. “Sempre me placeva converser con amicos in Skype usando un microphone e un camera”, ille diceva. “Ma iste gente se fatigava de conversar le unes con le alteres. Io tunc decideva crear un parve servicio in le qual nos poterea conectar nos aleatoriemente con altere personas.”

Postea le idea ganiava un multitude de enthusiastas. In decembre, le media de usuarios connectate simultaneemente esseva solmente 300. Al comenciar februario, illes jam esseva 10 mille. Hodie, post que le pressa american e europee deveniva consciente del systema, le numero de usuarios es multo vices plus grande que 35 mille.

Secundo Ternovskiy, qui comenciava a preoccupar se con le construction de systemas sub le influentia de su patre al etate de 11 annos, durante que le numero de usatores de Chatroulette augmentava, ille esseva fortiate a rescriber le codice del programma pro sustener le nove movimento. In le actualitate, le servicio es mantenite in septe servitores in Germania.

—

Um site que conecta pessoas aleatoriamente inspira mania na internet.

Um site em que os internautas podem se conectar aleatoriamente com outras pessoas através de suas webcams ganha milhares de adeptos ao redor do mundo. Às vezes ele recolhe mais de 35 mil usuários.

Nesse novo serviço chamado Chatroulette (roleta de chat), que foi criado em novembro do ano passado, o usuário clica no botão “Play” para encontrar outra pessoa com quem ele pode falar.

O objetivo do site já está implícito em seu nome. Chatroulette seria algo como roleta de conversas virtuais.

Diante de estranhos, os internautas estão criando os mais variados usos para o site. Um rapaz da Suécia, por exemplo desenha rapidamente as pessoas que vê no site. Um outro usuário compõe música a partir de temas sugeridos pelos estranhos que encontra no Chatroulette. Um americano tem o hábito de tentar prever o futuro das pessoas que encontra lendo suas mãos.

Como era de se esperar, há também os que preferem usos pornográficos ou agressivos para o serviço.

Como não há controle sobre quem usa o site (não é necessário qualquer tipo de cadastro), nem sobre o que as pessoas fazem durante os chats, o Chatroulette é visto por muitos como uma oportunidade perfeita para pedófilos e criminosos virtuais.

O criador do serviço, o russo Andrey Ternovskiy, de apenas 17 anos, defende a utilidade de sua invenção. “Eu acho bacana que um conceito tão simples possa ser útil para tanta gente”, disse, “apesar de algumas pessoas estarem usando o site de maneiras não muito legais”.

Quando foi lançado em novembro do ano passado, o serviço tinha apenas dez usuários, todos amigos de Ternovskiy. “Eu sempre gostei de conversar com amigos no Skype usando um microfone e uma câmera”, disse. “Mas a gente se cansou de conversar uns com os outros. Então, eu decidi criar um pequeno serviço em que nós pudéssemos nos conectar aleatoriamente com outras pessoas.”

Desde então, a ideia ganhou uma multidão de adeptos. Em dezembro, a média de usuários conectados simultaneamente era de 300. No começo de fevereiro já eram 10 mil. Hoje, depois que a imprensa americana e européia tomou conhecimento do sistema, o número de usuários é muitas vezes mais do que 35 mil.

Segundo Ternovskiy, que começou a lidar com a construção de sistemas por influência do pai aos 11 anos, conforme o número de internautas do Chatroulette aumentava, ele era forçado a reescrever o código do programa para que sustentasse o novo movimento. Agora, o serviço é mantido em sete servidores na Alemanha.

—

A site that connects people randomly inspires Internet mania.

A site where Internet users can randomly connect with other people through their webcams is winning thousands of fans around the world. At times, it collects more than 35 thousand users.

In this new service called Chatroulette (chat roulette), which was established in November last year, the User clicks the play button and immediately confronts a complete stranger on the screen of his computer.

If the Internet user does not like the speaker, all he has to do is click “Next” to find another person he can speak with.

The goal of the site is already implicit in its name. Chatroulette would be something like a roulette game of virtual conversations.

In front of strangers, Internet users are creating more varied uses for the site. A boy from Sweden, for example, quickly draws the people he sees on the site. Another user composes music from topics suggested by strangers he finds in Chatroulette. An American has a habit of trying to predict the future of the people he runs into by reading their hands.

As might be expected, there are also those who prefer pornographic or aggressive uses for the service.

Since there is no control over who uses the site (no need for any kind of registration) or over what people do during the chats, Chatroulette is seen by many as a perfect opportunity for pedophiles and cybercriminals.

The creator of the service, the Russian Andrey Ternovskiy, only seventeen years old, defends the usefulness of his invention. “I think that such a simple concept can be useful for many people,” he said, “even though some people are using the site in ways that are not very legal.”

When it was launched in November last year, the service had only ten users, all friends of Ternovskiy. “I always enjoyed talking with friends on Skype using a microphone and a camera,” he said. “But we got tired of talking to each other. So I decided to create a small service in which we could be randomly connected with other people.”

Since then, the idea has attracted a crowd of supporters. In December, the average number of simultaneously connected users was 300. In early February there were already ten thousand. Today, after the American and European press became aware of the system, the number of users is many times more than thirty-five thousand.

According Ternovskiy, who started to deal with the construction of systems under the influence of his father at age 11, as the number of Chatroulette users went up, he was forced to rewrite the program code to sustain the new movement. Now, the service is maintained on seven servers in Germany.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Portuguese, English)

Le presidente del Statos Unite, Barack Obama, ha annunciate nove planos pro advantiar con le reforma del systema de sanitate del pais.

Un del propostas plus importante da al governamento federal american nove poteres pro impedir que planos de sanitate impone augmentos excessive in le moneta que illos demanda pro le assecurantia.

Le nove proposta anque prohibe que le companias que provide assecurantia rejecta clientes que ja ha problemas de sanitate o que offere coperatura a cambio de plus grande quantitates de moneta.

Le reforma del systema de sanitate esseva un del promissas del campania de Obama e es considerate un del prioritates de su administration. Nonobstante, usque nunc le governamento non ha potite approbar un reforma.

Al annunciar le nove propostas, le Casa Blanc affirmava que le initiativa adjudara plus que 31 milliones de americanos que non pote pagar assecurantia e facera plus accessibile le coperatura pro multe altere gente.

Le jovedi, Obama realisara in le Casa Blanc negotiationes inter le democratas e le republicanos in un effortio pro arrivar a un accordo commun pro un nove systema de sanitate.

In januario, le democratas perdeva un sede in le Senato al republicano Scott Brown, del stato de Massachusetts. Como un resultato, le partito del presidente Obama perdeva le majoritate de 60 sedes in le Senato que facilitarea le approbation de un reforma in le sector de sanitate del Statos Unite.

Le debatto marcate pro jovedi se vide como un momento importante in le campania de Obama pro approbar le nove legislation post menses de discussiones in le Congresso.

Obama citava le negotiationes de iste septimana in su discurso septimanal in le radio le sabato passate. “Io non vole vider que iste reunion se transforma in theatro politic con cata latere simplemente recitante punctos de discussion e essayante a obtener punctos politic”, diceva le presidente. “In vice de illo, io demanda que le membros del duo partitos essaya a trovar punctos in commun in un effortio pro resolver un problema que nos ha affligite pro generationes.”

Al final de 2009, le Camera de Representantes e le Senato approbava versiones differente del proposta de reforma de Obama. Le congressistas american nunc ha besonio de unificar le duo versiones, creante un texto unic que pote esser inviate pro le signatura del presidente.

—

Obama presenta nuevas propuestas para la reforma del sistema de salud estadounidense.

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció nuevos planes para continuar con la reforma de la salud del país.

Una de las propuestas más importantes da al gobierno federal nuevos poderes para impedir que los planes de salud impongan incrementos excesivos en la cantidad de dinero que cobran por los seguros.

La nueva propuesta no permite que las empresas que ofrecen seguros rechacen a los clientes que ya tienen problemas de salud o que ofrezcan cobertura a tasas más altas.

La reforma del sistema de salud fue una de las promesas de la campaña de Obama y es considerada una de las prioridades de su gobierno. Sin embargo, hasta ahora el gobierno no ha logrado aprobar una reforma.

Al anunciar las nuevas propuestas, la Casa Blanca dijo que la iniciativa ayudará a más de 31 millones de estadounidenses que no pueden pagar seguro de salud y hará que la cobertura sea más asequible para muchos más.

El jueves, Obama realilzará en la Casa Blanca negociaciones entre demócratas y republicanos, en un esfuerzo para llegar a un acuerdo común para un nuevo sistema de salud.

En enero, los demócratas perdieron un escaño en el Senado al republicano Scott Brown, de Massachusetts. Así, el partido del presidente Obama perdió la mayoría de 60 asientos en el Senado, lo que facilitaría la aprobación de una reforma en el sector de la salud de los Estados Unidos.

El debate previsto para el jueves se ve como un momento importante en la campaña de Obama para aprobar la nueva legislación después de meses de discusiones en el Congreso.

Obama recordó a las conversaciones de esta semana en su discurso semanal por radio el sábado pasado. “No quiero ver esta vez que la reunión se transforme en teatro político con la repetición por cada lado de sencillos puntos de discusión que traten de conseguir puntos politicos”, dijo el presidente. “En cambio, exigo a los miembros de ambos partidos que traten de encontrar un terreno común en un esfuerzo por resolver un problema que ha estado con nosotros desde hace generaciones”.

A finales de 2009, la Cámara de Representantes y el Senado aprobaron versiones diferentes de la reforma propuesta de Obama. Ahora, los legisladores de los Estados Unidos tienen que unificar las dos versiones, creando un único texto que pueda ser enviado al presidente para su firma.

—

Obama revela novas propostas de reforma do sistema americano de saúde.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, divulgou nesta segunda-feira novos planos para avançar com a reforma do sistema de saúde do país.

Uma das propostas mais importantes dá ao governo federal americano novos poderes para impedir que planos de saúde imponham aumentos excessivos da quantidade de dinheiro que eles cobram para o seguro.

A nova proposta também proíbe que as companhias que fornecem o seguro de saúde rejeitem clientes que já tenham problemas de saúde ou ofereçam cobertura em troca de mais dinheiro.

A reforma do sistema de saúde foi uma das promessas de campanha de Obama e é considerada uma das prioridades de seu governo. No entanto, até agora o governo ainda não conseguiu aprovar uma reforma.

Ao anunciar as novas propostas, a Casa Branca afirmou que a iniciativa ajudará mais de 31 milhões de americanos que não podem pagar o seguro de saúde e tornará a cobertura mais acessível para muitos mais.

Na quinta-feira, Obama realizará na Casa Branca negociações entre os democratas e os republicanos em um esforço para chegar a um acordo comum para um novo sistema de saúde.

Em janeiro, os democratas perderam um assento no Senado para o republicano Scott Brown, do Estado de Massachusetts. Com isso, o partido do presidente Obama perdeu a maioria de 60 assentos no Senado, que facilitaria a aprovação duma reforma no setor de saúde dos Estados Unidos.

O debate marcado para quinta-feira é visto como um momento importante na campanha de Obama para aprovar a nova legislação depois de meses de discussões no Congresso.

Obama citou as negociações desta semana em seu pronunciamento semanal de rádio no sábado. “Não quero ver esta reunião se transformar em um teatro político com cada lado simplesmente recitando pontos de discussão e tentando conseguir pontos políticos”, disse o presidente. “Ao invés disto, peço aos membros dos dois partidos para tentar encontrar pontos em comum em um esforço para resolver um problema que nos acompanha há gerações.”

No final de 2009, a Câmara dos Representantes e o Senado aprovaram versões diferentes da proposta de reforma de Obama. Agora, os congressistas americanos precisam unificar as duas versões, criando um texto único que possa ser enviado para a assinatura do presidente.

—

Obama unveils new proposals to reform the American health-care system.

The president of the United States, Barack Obama, announced Monday new plans to proceed with the reform of the country’s health-care system.

One of the most important proposals gives the American federal government new powers to keep health care plans from imposing excessive increases in the amount of money that they charge for insurance.

The new proposal also does not allow companies providing insurance to reject customers who already have health problems or to offer coverage at higher rates.

The reform of the health system was one of the promises of the Obama campaign and is considered one of the priorities of his administration. However, the government has yet to approve a reform.

On announcing the new proposals, the White House said the initiative will help more than 31 million Americans who are unable to pay for health insurance and will make coverage more affordable for many more people.

On Thursday, Obama will hold in the White House negotiations between the Democrats and the Republicans in an effort to arrive at a common agreement for a new health-care system.

In January, the Democrats lost one seat in the Senate to Republican Scott Brown of Massachusetts. As a result, President Obama’s party lost the sixty-seat majority in the Senate, which would make it easier to reform the health-care sector in the United States.

The debate scheduled for Thursday is seen as an important moment in the Obama campaign to approve the new legislation after months of discussions in Congress.

Obama pointed to talks this week in his weekly radio address on Saturday. “I don’t see this meeting turning into political theater with each side simply reciting points of discussion and trying to get political points,” the president said. “Instead, I ask members of both parties to try to find common ground in an effort to solve a problem that has been with us for generations.”

At the end of 2009, the House of Representatives and Senate approved different versions of Obama’s proposed reform. Now, U.S. lawmakers need to unify the two versions, creating a single text that can be sent out for the president’s signature.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Catalan, Galician, Portuguese, French, Italian, English)

Un die post annunciar le collapso de su coalition de governamento debite al falta de accordo sur le presentia militar del pais in Afghanistan, le prime ministro del Paises Basse, Jan Peter Balkenende, diceva que le truppos nederlandese debera retirar se del pais in agosto, como se spera.

Le sabato Balkenende annunciava le dissolution del governamento post un reunion de dece e sex horas que non poteva arrivar a un accordo inter le partitos in le poter in relation a un petition del OTAN pro extender le mission nederlandese. “Si il non ha ullo que occupa su loco”, diceva Balkenende in le television nederlandes, “iste mission va a terminar”.

Desde 2006, unes 1.600 soldatos nederlandese formava parte del fortias del OTAN in le sud de Afghanistan, e vinti e un soldatos moriva. Hollanda se trovava originalmente programmate pro retirar su truppas in 2008, ma le retirata de iste soldatos se habeva postponite un vice. Un porta voce del OTAN diceva que mesmo si le Paises Basse confirma su retiro, le resto del alliantia militar va a continuar su invasion de Afghanistan.

—

Después de un colapso político, el gobierno neerlandés va a retirar sus tropas de Afganistán.

Un día después de anunciar el colapso de su coalición de gobierno debido a la falta de acuerdo sobre la presencia militar del país en Afganistán, el primer ministro de los Países Bajos, Jan Peter Balkenende, dijo que las tropas neerlandesas tendrán que retirarse del país en agosto, como se espera.

El sábado, Balkenende anunció la disolución del gobierno después de una reunión de dieciséis horas que no logró llegar a un acuerdo entre los partidos en el poder en relación a una petición de la OTAN para extender la misión neerlandesa en la provincia de Uruzgan en el sur de Afganistán. “Si no hay nada que ocupe su lugar”, dijo Balkenende en la televisión neerlandesa, esta misión va a terminar”.

Desde 2006, unos 1.600 soldados neerlandeses eran parte de las fuerzas de la OTAN en el sur de Afganistán, y veintiún soldados neerlandeses han muerto. Holanda estaba originalmente programado para retirar sus tropas en 2008, pero la retirada de estos soldados se había aplazado una vez. Un portavoz de la OTAN dijo que incluso si los Países Bajos confirman su salida, el resto de la alianza militar continuará su invasión de Afganistán.

—

Després d’un col.lapse polític, el govern neerlandès retirarà les seves tropes de l’Afganistan.

Un dia després d’anunciar el col.lapse de la seva coalició de govern a causa de la manca d’acord sobre la presència militar del país a l’Afganistan, el primer ministre dels Països Baixos, Jan Peter Balkenende, va dir que les tropes neerlandeses hauran de retirar-se del país a l’agost, com s’espera.

Dissabte, Balkenende va anunciar la dissolució del govern després d’una reunió de setze hores que no va aconseguir arribar a un acord entre els partits en el poder en relació a una petició de l’OTAN per estendre la missió neerlandesa a la província d’Uruzgan al sud de l’Afganistan. “Si no hi ha res que ocupi el seu lloc”, va dir Balkenende a la televisió neerlandesa, “aquesta missió s’acabarà”.

Des de 2006, uns 1.600 soldats neerlandesos eren part de les forces de l’OTAN al sud de l’Afganistan, i vint soldats neerlandesos han mort. Holanda estava originalment programat per retirar les seves tropes el 2008, però la retirada d’aquests soldats s’havia ajornat una vegada. Un portaveu de l’OTAN va dir que fins i tot si els Països Baixos confirma la seva sortida, la resta de l’aliança militar continuarà la seva invasió de l’Afganistan.

—

Despois dun colapso político, o goberno holandés retirou as súas tropas de Afganistán.

Un día despois de anunciar o colapso do seu goberno de coalición debido á falta de acordo sobre a presenza militar da OTAN en Afganistán, o primeiro ministro de Holanda, Jan Peter Balkenende sinalou que as tropas holandesas van saír do país en agosto, como esperado.

O sábado, Balkenende anunciou a disolución do goberno tras unha reunión de dezaseis horas, que non foi capaz de chegar a un acordo entre os partidos no poder en relación a unha proposta da OTAN para estender a misión holandés na provincia de Uruzgan, no sur Afganistán. “Se non hai nada que tomar o seu lugar”, dixo Balkenende na televisión holandés, “a misión sera rematada”.

Desde 2006, preto de 1.600 soldados holandeses formaban parte das forzas da OTAN no sur de Afganistán, e vinte e un soldados holandeses morreron. Os holandeses foron orixinalmente programados para retirar as súas tropas en 2008, pero a retirada desas tropas fora adiada unha vez. Un portavoz da OTAN dixo que mesmo se a Holanda confirmou a súa saída, o resto da alianza militar continuará súa invasión do Afganistán.

—

Depois de um colapso político, o governo holandês retira suas tropas do Afeganistão.

Um dia após anunciar o colapso de sua coalizão governista por conta de uma falta de acordo sobre a presença militar do país no Afeganistão, o primeiro-ministro da Holanda, Jan Peter Balkenende, afirmou que as tropas holandesas devem se retirar do país em agosto, como previsto.

No sábado, Balkenende anunciou a dissolução do governo após uma reunião de dezesseis horas que falhou em conseguir um acordo entre os partidos da coalizão governista em relação a um pedido da Otan para estender a missão holandesa, na província de Uruzgan no sul do Afeganistão. “Se nada tomar seu lugar”, afirmou Balkenende à TV holandesa, “esta missão vai terminar”.

Desde 2006, cerca de 1.600 soldados holandeses foram uma parte das forças da Otan no sul do Afeganistão, e vinte e um soldados holandeses morreram. Holanda foi originalmente programado para retirar seus soldados em 2008, mas a retirada de estes soldados foi adiada uma vez. Um porta-voz da Otan disse que mesmo se a Holanda confirma sua saída, o resto da aliança militar continuará sua invasão do Afeganistão.

—

Après un effondrement politique, le gouvernement néerlandais va retirer ses troupes d’Afghanistan.

Un jour après l’annonce de l’effondrement de son gouvernement de coalition en raison de l’absence d’accord sur la présence militaire du pais en Afghanistan, le Premier ministre néerlandais, Jan Peter Balkenende, a déclaré que les troupes néerlandaises vont quitter le pays en Août, comme prévu.

Le samedi, Balkenende a annoncé la dissolution du gouvernement après une réunion de seize heures qui n’est pas pu parvenir à un accord entre les partis au pouvoir par rapport à une demande de l’OTAN d’étendre la mission néerlandaise dans la province d’Uruzgan, au sud Afghanistan. “S’il n’y a rien de prendre sa place”, a déclaré M. Balkenende à la télévision néerlandaise, “la mission prendra fin”.

Depuis 2006, quelques 1.600 soldats néerlandais faisaient partie des forces de l’OTAN dans le sud de l’Afghanistan, et vingt et un soldats néerlandais ont trouvé la mort. Les Néerlandais ont été initialement prévu de retirer leurs troupes en 2008, mais le retrait de ces troupes avait été retardée une fois. Un porte-parole de l’OTAN a déclaré que même si les Pays-Bas a confirmé son depart, le reste de l’alliance militaire va continuer son invasion de l’Afghanistan.

—

Dopo un collasso politico, il governo olandese ritirerà le sue truppe dall’Afghanistan.

Un giorno dopo l’annuncio del crollo della sua coalizione di governo a causa della mancanza di un accordo sulla presenza militare del paese in Afghanistan, il Primo Ministro olandese Jan Peter Balkenende ha detto che le truppe olandesi lascieranno il paese nel mese di agosto come previsto.

Il sabato scorso, Balkenende ha annunciato lo scioglimento del governo, dopo una riunione di sedici ore che non è riuscito a raggiungere un accordo tra i partiti al potere rispetto a una richiesta della NATO di estendere la missione olandese nella provincia di Uruzgan, nel sud dell’Afghanistan. “Se non vi è nulla di prendere il suo posto”, ha detto Balkenende alla televisione olandese, “la missione sarà terminata”.

Dal 2006, circa 1.600 soldati olandesi facevano parte delle forze della NATO nel sud dell’Afghanistan, e ventuno soldati olandesi sono stati uccisi. Gli olandesi sono stati originariamente prevista per ritirare le loro truppe nel 2008, ma il ritiro di queste truppe è stata rinviata una volta. Un portavoce della NATO ha detto che, sebbene i Paesi Bassi hanno confermato loro partenza, il resto della alleanza militare continuerà la sua invasione dell’Afghanistan.

—

After a collapse of its governing coalition, the Dutch government will remove its troops from Afghanistan.

One day after announcing the collapse of the governing coalition because of a lack of agreement on the country’s military presence in Afghanistan, the prime minister of the Netherlands, Jan Peter Balkenende, said that Dutch troops will have to withdraw from the country in August, as expected.

On Saturday, Balkenende announced the dissolution of the government after a sixteen-hour meeting failed to reach an agreement between the parties in power about a request from NATO to extend the Dutch mission in Uruzgan, a province in southern Afghanistan. “If nothing takes its place,” Balkenende said to Dutch television, “this mission is going to end.”

Since 2006, around 1,600 Dutch troops have been a part of NATO forces in southern Afghanistan, and twenty-one Dutch soldiers have died. The Dutch were originally scheduled to withdraw their soldiers in 2008, but the withdrawal of these soldiers has been postponed once. A spokesman for NATO said that even if the Netherlands confirms its withdrawal, the rest of the military alliance will continue its invasion of Afghanistan.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Catalan, Galician, Portuguese, French, Italian, English)

Un die post annunciar le collapso de su coalition de governamento debite al falta de accordo sur le presentia militar del pais in Afghanistan, le prime ministro del Paises Basse, Jan Peter Balkenende, diceva que le truppos nederlandese debera retirar se del pais in agosto, como se spera.

Le sabato Balkenende annunciava le dissolution del governamento post un reunion de dece e sex horas que non poteva arrivar a un accordo inter le partitos in le poter in relation a un petition del OTAN pro extender le mission nederlandese. “Si il non ha ullo que occupa su loco”, diceva Balkenende in le television nederlandes, “iste mission va a terminar”.

Desde 2006, unes 1.600 soldatos nederlandese formava parte del fortias del OTAN in le sud de Afghanistan, e vinti e un soldatos moriva. Hollanda se trovava originalmente programmate pro retirar su truppas in 2008, ma le retirata de iste soldatos se habeva postponite un vice. Un porta voce del OTAN diceva que mesmo si le Paises Basse confirma su retiro, le resto del alliantia militar va a continuar su invasion de Afghanistan.

—

Después de un colapso político, el gobierno neerlandés va a retirar sus tropas de Afganistán.

Un día después de anunciar el colapso de su coalición de gobierno debido a la falta de acuerdo sobre la presencia militar del país en Afganistán, el primer ministro de los Países Bajos, Jan Peter Balkenende, dijo que las tropas neerlandesas tendrán que retirarse del país en agosto, como se espera.

El sábado, Balkenende anunció la disolución del gobierno después de una reunión de dieciséis horas que no logró llegar a un acuerdo entre los partidos en el poder en relación a una petición de la OTAN para extender la misión neerlandesa en la provincia de Uruzgan en el sur de Afganistán. “Si no hay nada que ocupe su lugar”, dijo Balkenende en la televisión neerlandesa, esta misión va a terminar”.

Desde 2006, unos 1.600 soldados neerlandeses eran parte de las fuerzas de la OTAN en el sur de Afganistán, y veintiún soldados neerlandeses han muerto. Holanda estaba originalmente programado para retirar sus tropas en 2008, pero la retirada de estos soldados se había aplazado una vez. Un portavoz de la OTAN dijo que incluso si los Países Bajos confirman su salida, el resto de la alianza militar continuará su invasión de Afganistán.

—

Després d’un col.lapse polític, el govern neerlandès retirarà les seves tropes de l’Afganistan.

Un dia després d’anunciar el col.lapse de la seva coalició de govern a causa de la manca d’acord sobre la presència militar del país a l’Afganistan, el primer ministre dels Països Baixos, Jan Peter Balkenende, va dir que les tropes neerlandeses hauran de retirar-se del país a l’agost, com s’espera.

Dissabte, Balkenende va anunciar la dissolució del govern després d’una reunió de setze hores que no va aconseguir arribar a un acord entre els partits en el poder en relació a una petició de l’OTAN per estendre la missió neerlandesa a la província d’Uruzgan al sud de l’Afganistan. “Si no hi ha res que ocupi el seu lloc”, va dir Balkenende a la televisió neerlandesa, “aquesta missió s’acabarà”.

Des de 2006, uns 1.600 soldats neerlandesos eren part de les forces de l’OTAN al sud de l’Afganistan, i vint soldats neerlandesos han mort. Holanda estava originalment programat per retirar les seves tropes el 2008, però la retirada d’aquests soldats s’havia ajornat una vegada. Un portaveu de l’OTAN va dir que fins i tot si els Països Baixos confirma la seva sortida, la resta de l’aliança militar continuarà la seva invasió de l’Afganistan.

—

Despois dun colapso político, o goberno holandés retirou as súas tropas de Afganistán.

Un día despois de anunciar o colapso do seu goberno de coalición debido á falta de acordo sobre a presenza militar da OTAN en Afganistán, o primeiro ministro de Holanda, Jan Peter Balkenende sinalou que as tropas holandesas van saír do país en agosto, como esperado.

O sábado, Balkenende anunciou a disolución do goberno tras unha reunión de dezaseis horas, que non foi capaz de chegar a un acordo entre os partidos no poder en relación a unha proposta da OTAN para estender a misión holandés na provincia de Uruzgan, no sur Afganistán. “Se non hai nada que tomar o seu lugar”, dixo Balkenende na televisión holandés, “a misión sera rematada”.

Desde 2006, preto de 1.600 soldados holandeses formaban parte das forzas da OTAN no sur de Afganistán, e vinte e un soldados holandeses morreron. Os holandeses foron orixinalmente programados para retirar as súas tropas en 2008, pero a retirada desas tropas fora adiada unha vez. Un portavoz da OTAN dixo que mesmo se a Holanda confirmou a súa saída, o resto da alianza militar continuará súa invasión do Afganistán.

—

Depois de um colapso político, o governo holandês retira suas tropas do Afeganistão.

Um dia após anunciar o colapso de sua coalizão governista por conta de uma falta de acordo sobre a presença militar do país no Afeganistão, o primeiro-ministro da Holanda, Jan Peter Balkenende, afirmou que as tropas holandesas devem se retirar do país em agosto, como previsto.

No sábado, Balkenende anunciou a dissolução do governo após uma reunião de dezesseis horas que falhou em conseguir um acordo entre os partidos da coalizão governista em relação a um pedido da Otan para estender a missão holandesa, na província de Uruzgan no sul do Afeganistão. “Se nada tomar seu lugar”, afirmou Balkenende à TV holandesa, “esta missão vai terminar”.

Desde 2006, cerca de 1.600 soldados holandeses foram uma parte das forças da Otan no sul do Afeganistão, e vinte e um soldados holandeses morreram. Holanda foi originalmente programado para retirar seus soldados em 2008, mas a retirada de estes soldados foi adiada uma vez. Um porta-voz da Otan disse que mesmo se a Holanda confirma sua saída, o resto da aliança militar continuará sua invasão do Afeganistão.

—

Après un effondrement politique, le gouvernement néerlandais va retirer ses troupes d’Afghanistan.

Un jour après l’annonce de l’effondrement de son gouvernement de coalition en raison de l’absence d’accord sur la présence militaire du pais en Afghanistan, le Premier ministre néerlandais, Jan Peter Balkenende, a déclaré que les troupes néerlandaises vont quitter le pays en Août, comme prévu.

Le samedi, Balkenende a annoncé la dissolution du gouvernement après une réunion de seize heures qui n’est pas pu parvenir à un accord entre les partis au pouvoir par rapport à une demande de l’OTAN d’étendre la mission néerlandaise dans la province d’Uruzgan, au sud Afghanistan. “S’il n’y a rien de prendre sa place”, a déclaré M. Balkenende à la télévision néerlandaise, “la mission prendra fin”.

Depuis 2006, quelques 1.600 soldats néerlandais faisaient partie des forces de l’OTAN dans le sud de l’Afghanistan, et vingt et un soldats néerlandais ont trouvé la mort. Les Néerlandais ont été initialement prévu de retirer leurs troupes en 2008, mais le retrait de ces troupes avait été retardée une fois. Un porte-parole de l’OTAN a déclaré que même si les Pays-Bas a confirmé son depart, le reste de l’alliance militaire va continuer son invasion de l’Afghanistan.

—

Dopo un collasso politico, il governo olandese ritirerà le sue truppe dall’Afghanistan.

Un giorno dopo l’annuncio del crollo della sua coalizione di governo a causa della mancanza di un accordo sulla presenza militare del paese in Afghanistan, il Primo Ministro olandese Jan Peter Balkenende ha detto che le truppe olandesi lascieranno il paese nel mese di agosto come previsto.

Il sabato scorso, Balkenende ha annunciato lo scioglimento del governo, dopo una riunione di sedici ore che non è riuscito a raggiungere un accordo tra i partiti al potere rispetto a una richiesta della NATO di estendere la missione olandese nella provincia di Uruzgan, nel sud dell’Afghanistan. “Se non vi è nulla di prendere il suo posto”, ha detto Balkenende alla televisione olandese, “la missione sarà terminata”.

Dal 2006, circa 1.600 soldati olandesi facevano parte delle forze della NATO nel sud dell’Afghanistan, e ventuno soldati olandesi sono stati uccisi. Gli olandesi sono stati originariamente prevista per ritirare le loro truppe nel 2008, ma il ritiro di queste truppe è stata rinviata una volta. Un portavoce della NATO ha detto che, sebbene i Paesi Bassi hanno confermato loro partenza, il resto della alleanza militare continuerà la sua invasione dell’Afghanistan.

—

After a collapse of its governing coalition, the Dutch government will remove its troops from Afghanistan.

One day after announcing the collapse of the governing coalition because of a lack of agreement on the country’s military presence in Afghanistan, the prime minister of the Netherlands, Jan Peter Balkenende, said that Dutch troops will have to withdraw from the country in August, as expected.

On Saturday, Balkenende announced the dissolution of the government after a sixteen-hour meeting failed to reach an agreement between the parties in power about a request from NATO to extend the Dutch mission in Uruzgan, a province in southern Afghanistan. “If nothing takes its place,” Balkenende said to Dutch television, “this mission is going to end.”

Since 2006, around 1,600 Dutch troops have been a part of NATO forces in southern Afghanistan, and twenty-one Dutch soldiers have died. The Dutch were originally scheduled to withdraw their soldiers in 2008, but the withdrawal of these soldiers has been postponed once. A spokesman for NATO said that even if the Netherlands confirms its withdrawal, the rest of the military alliance will continue its invasion of Afghanistan.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Portuguese, English)

Le chefs de stato qui participa in le secunde Summite del America latin e del Caribbean in Cancún, Mexico, debera concluder le reunion con un documento de appoio a Argentina sur le question del insulas Malvine (Falkland Islands pro le angleses).

Illo, al minus, es le expectation del governamento brasilian, secundo le assessor special pro affaires international del presidentia, Marco Aurélio Garcia.

“Certemente nos va a concluder iste reunion con un position de appoio”, diceva Garcia a jornalistas in Cancún. “In iste momento io non sape exactemente le natura de nostre appoio, ma nos va a arrivar a un position firme. Hodie nos ha, felicemente, un position commun que nos non habeva in le passato.” Garcia diceva que isto es un question de alte sensibilitate pro omne le region.

Secundo Garcia, durante le guerra del Malvinas in 1982, le scenario esseva differente. In ille epocha, le governamento de Argentina esseva un regime militar, e nunc le situation es multo differente. Ille observa, nonobstante, que mesmo durante iste guerra le Brasil appoiava le idea de soveranitate argentin sur le insulas Malvine.

Le governamento de Argentina diceva que illo iva a cercar le appoio continue de su vicinos in le America latin in su effortios pro interromper le programmas britannic pro vender o utilisar ulle petroleo que poterea incontrar in le Malvines e insiste que tal depositos pertine exclusivemente al populo argentin.

Le disputa inter Argentina e Grande Britannia sur le Insulas Malvine, sub controlo Britannic desde 1833, erumpeva in 1982, quando Argentina usava su fortias militar pro recuperar le controlo sur illos e esseva vincite post invader los. In despecto de iste defaite, le governamento argentin mantene un reclamation formal de soveranitate sur le insulas in le Nationes Unite.

Le Nationes Unite recommenda que le duo governamentos retorna a negotiationes sur le soveranitate del insulas e suggere que nulle del duo paises realisa modificationes unilateral sur le region. Isto deberea includer le negotiation de un tractato inter le duo paises sur le division del profitos de omne le petroleo que pote esser discoperite in le region.

—

Brasil aboga por el apoyo de la Argentina sobre las Islas Malvinas.

Los jefes de Estado que paraticipan en la segunda Cumbre de América Latina y el Caribe en Cancún, México, concluirán la reunión con un documento en apoyo de la Argentina sobre la cuestión de las Malvinas (Falklands, para los británicos).

Esto al menos es la expectativa del gobierno brasileño, según el asesor especial para asuntos internacionales de la presidencia, Marco Aurelio García.

“Seguramente vamos a terminar esta reunión con una posición de apoyo”, dijo García a la prensa en Cancún. “En este momento, no conocemos la naturaleza exacta de nuestro apoyo, pero vamos a llegar a una posición firme. Ahora, afortunadamente, tenemos una posición común que no tuvimos en el pasado.” García dijo que éste es un asunto de alta sensibilidad para toda la región.

De acuerdo con García, durante la Guerra de las Malvinas en 1982, el panorama era diferente. En ese momento, el gobierno de Argentina fue un régimen militar, y ahora la situación es muy distinta. Señaló, sin embargo, que incluso durante esta guerra, Brasil apoyó la idea de la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas.

El gobierno de Argentina dijo que buscaría el apoyo continuo de sus vecinos en América Latina en sus esfuerzos para detener los programas británicos para vender el petróleo que pueda encontrarse en las Islas Malvinas e insiste en que esos depósitos pertenecen exclusivamente al pueblo argentino.

La disputa entre Argentina y Gran Bretaña sobre las islas, bajo control británico desde 1833, entró en erupción en 1982, cuando la Argentina usó su fuerza militar para recuperar el control sobre ellas y fue derrotada después de invadirlas. A pesar de esta derrota, el gobierno mantiene una queja formal sobre su soberanía de las islas en las Naciones Unidas.

Las Naciones Unidas recomendó que los dos gobiernos reanuden las negociaciones sobre la soberanía de las islas y sugiere, además, que ninguno de los dos países realicen modificaciones unilaterales en la región. Esto incluiría la negociación de un tratado entre Argentina y el Reino Unido para compartir los beneficios del petróleo que pueda descubrirse en la región.

—

O Brasil defende o apoio da Argentina sobre as Ilhas Malvinas.

Os chefes de estado que participam da segunda Cúpula da América Latina e Caribe, em Cancún, no México, terá de concluir o encontro com um documento de apoio à Argentina sobre a questão das ilhas Malvinas (Falklands, para os ingleses).

Essa, pelo menos, é a expectativa do governo brasileiro, segundo o assessor especial para assuntos internacionais da presidência, Marco Aurélio Garcia.

“Seguramente vamos terminar esta reunião com uma posição de apoio”, disse Garcia a jornalistas em Cancún. “Neste momento, eu não sei exatamente a natureza do nosso apoio, mas vamos chegar a uma posição firme. Temos hoje, felizmente, uma posição comum que não tivemos no passado.” Garcia disse que esta é uma questão de alta sensibilidade para toda a região.

Segundo Garcia, durante a guerra das Malvinas em 1982, o cenário era diferente. Naquela época, o governo da Argentina era um regime militar, e agora a situação é muito diferente. Ele observou, no entanto, que mesmo durante esta guerra, o Brasil apoiou a idéia da soberania da Argentina sobre as Ilhas Malvinas.

O governo da Argentina disse que iria buscar o apoio contínuo de seus vizinhos na América Latina em seus esforços para interromper os programas britânicos para vender ou utilizar qualquer petróleo que pode encontrar-se nas Malvinas e insiste em que tais depósitos pertencem exclusivamente ao povo argentino.

A disputa entre Argentina e Grã-Bretanha sobre estas ilhas, sob controle britânico desde 1833, entrou em erupção em 1982, quando a Argentina usou sua força militar para recuperar o controle sobre elas e foi derrotado após invadi-las. Apesar desta derrota, o governo argentino mantém uma reclamação formal para a soberania das ilhas nas Nações Unidas.

As Nações Unidas recomendam que os dois governos retomem a negociação pela soberania das ilhas e aconselha ainda que nenhum dos dois países realize modificações unilaterais sobre a região. Isto teria de incluir a negociação de um tratado entre a Argentina e o Reino Unido sobre a partilha dos lucros de todo o petróleo que possa se descubrir na região.

—

Brazil defends support of Argentina on the Falkland Islands.

The heads of state attending the second Latin American and Caribbean Summit in Cancun, Mexico, will have to conclude the meeting with a document in support of Argentina on the question of the Malvinas (Falklands to the British).

That at least is the expectation of the Brazilian government, according to the special advisor for international affairs of the presidency, Marco Aurelio Garcia.

“Surely we will conclude this meeting with a position of support,” Garcia told reporters in Cancun. “At this moment, I do not know exactly the nature of our support, but we will arrive at a firm position. We now fortunately have a common position of support that we did not have in the past.” Garcia said that this is a matter of great sensitivity for the entire region.

According to Garcia, during the Falklands War in 1982, the scenario was different. “At that time, the government of Argentina was a military regime, and now the situation is very different. He noted, however, that even during this war Brazil supported the idea of Argentine sovereignty over the Falklands.

The government of Argentina said that it would seek continued support from its neighbors in Latin America in its efforts to stop British programs to sell or use any petroleum that it may find in the Falklands and insists that such deposits belong exclusively to the Argentine people.

The dispute between Argentina and Great Britain over the Falkland Islands, under British control since 1833, erupted In 1982 when Argentina used its military to regain control over them and was defeated after invading them. Despite this defeat, the Argentine government maintains a formal claim for the sovereignty of the islands in the United Nations.

The United Nations recommends that the two governments resume negotiations on sovereignty of the islands and further suggests that neither of the two countries conduct unilateral modifications in the region. This would have to include the negotiation of a treaty between Argentina and the United Kingdom on sharing the profits of any petroleum that may be discovered in the region.

(Languages of this post: Italian, Interlingua)

Una coppia della Pennsylvania, negli Stati Uniti, ha denunciato a nome del loro figlio, un distretto scolastico fornente computer portatili agli studenti della scuola secondaria.

Michael e Holly Robbins hanno citato in giudizio il distretto scolastico, a nome del loro figlio e degli altri studenti che avevano ricevuto un laptop dal distretto scolastico.

Essi hanno spiegato che il loro figlio era stato rimproverato dalle autorità scolastiche “per essere coinvolto in un comportamento inadeguato a casa” e che la prova era stata registrata da una telecamera nascosta all’interno del portabile datogli dalla scuola.

La scuola ha detto che le telecamere erano state installate affinchè i computer potessero essere ritrovati in caso di furto o smarrimento.

Il Lower Merion School District ha detto sul suo sito web di aver distribuito i computer a 1.800 studenti che frequentano due campus delle scuole superiori locali, al fine di provvedere loro l’accesso ai materiali didattici ventiquattro ore al giorno.

Nella loro denuncia il signor e la signora Robbins sostengono che i funzionari del distretto scolastico abbiano invaso la privatezza di questi adolescenti quando registrarono segretamentele loro attività.

Essi hanno aggiunto che le telecamere nascoste erano state attivate con un telecomando e che le immagini registrate potrebbero includere tutto ciò che stesse accadendo nella stanza in cui si trovasse uno di questi laptop.

Il testo della denuncia sostiene tra l’altro che “poichè i portatili sono stati utilizzati nelle case degli studenti stessi, delle loro famiglie e dei loro amici, è concepibile che molte delle immagini registrate e archiviate possano contenere situazioni compromettenti, comprendendo corpi seminudi o svestiti”.

Recentemente, il quartiere di Lower Merion scuola pubblicò sul suo sito web una lettera inidirizzata ai genitori in cui si sostiene che i funzionari scolastici “hanno sempre fatto grandi sforzi per proteggere la privatezza dei loro studenti”.

Nella lettera, il sovrintendente scolastico, Christopher McGinley, ha spiegato in dettaglio il funzionamento delle telecamere di sicurezza e ha aggiunto che esse sarebbero state attivate solo quando un particolare computer, fosse denunciato come rubato o smarrito.

“La telecamera di sicurezza è limitata a prendere soltanto una fotografia della persona seduta davanti al computer”, ha detto McGinley, “ed è utilizzata solo per fini di individuazione di un computer perso o rubato. I funzionari del distretto non hanno mai attivato la telecamera di sicurezza per qualsiasi altro scopo.”

Tuttavia, McGinley ha detto che il distretto ha effettuato una revisione dei propri sistemi di sicurezza e già spento le telecamere.

Egli ha aggiunto che i funzionari stanno rivedendo le propria politica relativa alla consegna dei computer portatili agli studenti e esplorando nuove tecniche di sicurezza che non invadano la privatezza degli studenti.

“Ci dispiace”, ha detto McGinley, “che questa situazione abbia creato preoccupazione e disagio per gli studenti e per le loro famiglie”.

—

Un copula statounitese in Pennsylvania comenciava un processo legal in nomine de su filio contra un districto scholar que prestava computatores portabile a studentes de scholas secondari.

Michael e Holly Robbins legalmente processva le districto del schola in nomine de lor filio e del altere studentes que recipeva computatores portabile del districto scholar.

Illes explicava que lor filio esseva reprimendate per le autoritates scholar “pro esser involvite in un compotamento inappropriate in su casa” e que le evidentia esseva registrate per un camera occulte intra le computator portabile que le schola habeva date a ille.

Le schola diceva que le cameras se habeva installate de maniera que le computatores poteva esser trovate in caso de furto o perdita.

Le schola del districto Lower Merion dava le computatores a su 1.800 studentes qui attende duo scholas secundari in le area con le proposito de provider a illes accesso a materiales didactic le vinti e quatro horas del die, indicava le schola in le sito que illo ha in le Rete.

Le senior e le seniora Robbins accusa al autoritates del districto scholar de invader le privacitate de iste adolescents al registrar clandestinemente lor activitates.

Illes addeva que le cameras occulte esseva activate per controlo remote e que le imagines registrate poteva includer ulle cosa que stava a succeder in un camera in le qual il habeva un de iste computatores portabile.

Le texto de lor accusation demanda que, inter altere cosas, que “[d]ate que le computatores portabile esseva utilisate in le casas del studentes per illes mesme, per lor familiares, e per lor amicos, nos pensa que multes ex le imagines registrate e archivate poteva contener situationes compromittente, includente corpores semivestite o compltemente nude”.

Recentemente, le schola del districto Lower Merlon montava a su sito digital un littera dirigite al patres de familia in le qual illo diceva que le autoritates scholar “sempre ha facite grande effortios pro proteger le privacitate de lor studentes”.

In le littera, le superintendente scholar, Chistopher McGinley, explicava con grande detalio le functionamento del camera de securitate e diceva que illo solmente se activava quando un computator determinate habeva essite robate o perdite.

“Le camera de securitate se trova limitate a prender solmente un photographia del persona sedite ante le computator”, diceva McGinley, “e se utilisava solmente con le proposito de localisar un computator robate o perdite. Le autoritates del districto nunquam activava le camera de securitate pro ulle altere proposito”.

Nonobstante, McGinley diceva que le districto ha realisate un revision de su systemas de securitate e jam ha disactivate le cameras.

Ille indicava anque que illes sta a revider lor politicas pro le livration de computatores portabile a lor studentes e a studiar nove technicas de securitate que non invade le privacitate del studentes.

“Nos lamenta”, diceva McGinley, “que iste situation ha create preoccupation o inconvenientias al studentes e lor familias”.

(Languages of this post: Interlingua, Portuguese, English)

In su ultime anno de mandato, le presidente Luiz Ináco Lula da Silva comencia iste domenica un viage de septe dies trans quatro paises del America latin (Mexico, Cuba, Haiti, e El Salvador), inaugurante un cyclo que deve durar usque augusto.

Secundo le Palacio Presidential del Brasil, le paises visitate es de importantia primordial pro le diplomatia brasilian in le region.

“Le presidente ha ben selegite le viages que ille va a facer iste anno”, dice le porta voce del presidentia, Marcelo Baumbach, citante Cuba como exemplo de un pais que es “un prioritate de nostre politica externe”.

Un altere prioritate diplomatic pro le Brasil es Haiti, un pais que mesmo ante le seismo del mense passate jam jocava un rolo fundamental in le activities del Brasil in le paises del America latin.

In el Salvador, Lula habera un reunion con le presidente Mauricio Funes, considerate per multes como un discipulo del presidente brasilian qui mantene un forte connexion con le Partito del Travaliatores del pais (PT).

Le serie de viages comencia in le citate de Cancún, in Mexico, ubi le presidente Lula participara in le secunde Smmite del America latin e del Caribbean, un foro de chefs de stato create in 2008 como un tentativa de integrar le paises del region sin le participation del Statos Unite e Canada.

Le expectation es que le thema principal del reunion essera le reintegration de Honduras al Organisation de Statos American (OEA).

Secundo alicun diplomatas, le governamento brasilian se trovarea disponite a recognoscer le governamento de Porfirio Pepe Lobo, ma con “conconditiones”.

Lobo esseva elegite le novembre passate post un periodo de cinque menses in le quales su antecessor, Manuel Zelaya, esseva deponite del presidentia del pais e exiliate (ille retornava clandestinemente postea e remaneva in le ambassada del Brasil in Tegucigalpa usque Lobo deveniva le presidente).

Le governamento brasilian argumenta que le recognoscimento automatic del governamento de Lobo esserea un mal exemplo in un region con un historia de instabilitate politic.

Secundo un diplomata familiar con le problemas a esser discutite in iste conferentia, le idea es utilisar le reunion de chefs de stato in Cancún pro suggerer adjustamentos in le processo politic de Honduras, inter illos le establimento de un commission de veritate que investigara le factos occurrite durante le crise.

Secundo ille mesme fonte, le suggestion brasilian debera incontrar obstaculos desde que alicun paises del America Central, como Costa Rica e El Salvador, vole reestablir immediatemente relationes con Tegucigalpa.

“Istes es paises que ha lor economias directemente ligate a Honduras e non pote dar se le luxo de sperar usque ille conditiones es implementate”, diceva le diplomata.

Le martedi, le presidente comencia un viage a Cuba, ubi ille debera anunciar un secunde pachetto de investmentos in le construction del porto de Mariel, con un valor de US$300 milliones. Altere US$milliones jam esseva dedicate a iste projecto. Secundo datos del Presidentia, durante le administration del presidente Lula US$1 billiones esseva investite in le insula.

Existe anque le expectation que nove investimentos in Haiti essera annunciate durante le visita del presidente al pais le jovedi.

In januario, le governamento brasilian approbava le liberation de US$375 milliones a iste pais, le major parte pro reinfortiar le budget del operation militar.

Plus tarde in El Salvador Lula debera detaliar con Funes le financiamento jam annunciate per le BNDES pro le renovation del flotta de autobuses del pais, que ha un valor de US$300 milliones.

—

Lula faz uma viagem à América Latina para consolidar sua política externa na região.

Em seu último ano de mandato, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva dá início, neste domingo, a uma viagem de sete dias por quatro países da América Latina (México, Cuba, Haiti e El Salvador), inaugurando um ciclo que deve durar até agosto.

De acordo com o Palácio Presidencial, os países visitados são de importância primordial para a diplomacia brasileira na região.

“O presidente tem escolhido muito bem as viagens que fará neste ano”, disse o porta-voz da Presidência, Marcelo Baumbach, citando Cuba como exemplo de um país que é “uma prioridade da nossa política externa”.

Outra prioridade diplomática para o Brasil é o Haiti, país que antes mesmo do terremoto do mês passado já desempenhou um papel fundamental nas atividades do Brasil nos países da América Latina.

Em El Salvador, Lula terá um encontro com o presidente Maurício Funes, considerado por muitos como um discípulo do presidente brasileiro que mantém uma forte ligação com o Partido dos Trabalhadores (PT).

A série de viagens começa pela cidade de Cancún, no México, onde o presidente Lula participará na segunda Cúpula da América Latina e do Caribe, um fórum de chefes de Estado criado em 2008 como uma tentativa de integrar os países da região sem a participação dos Estados Unidos e Canadá.

A expectativa é de que o principal assunto do encontro seja a reintegração de Honduras à Organização dos Estados Americanos (OEA).

Segundo alguns diplomatas, o governo brasileiro estaria disposto a reconhecer o governo de Porfírio Pepe Lobo, mas “com condições”.

Lobo foi eleito em novembro passado após um período de cinco meses em que seu antecessor, Manuel Zelaya, foi deposto da presidência do país e exilado (ele retornou clandestinamente depois e ficou na embaixada do Brasil em Tegucigalpa até Lobo tornou-se presidente).

O governo brasileiro argumenta que o reconhecimento automático do governo de Lobo seria um mau exemplo em uma região com histórico de instabilidade política.

De acordo com um diplomata familiarizado com os problemas a serem discutidos nesta conferência, a idéia é aproveitar a reunião de chefes de estado em Cancún para sugerir ajustes no processo político de Honduras, entre eles a instauração de uma comissão da verdade que investigue os fatos ocorridos durante a crise.

Segundo essa mesma fonte, a sugestão brasileira deverá encontrar obstáculos, já que alguns países da América Central, como Costa Rica e El Salvador, querem restabelecer imediatamente as relações com Tegucigalpa.

“Estes são países que têm suas econômicas diretamente ligadas a Honduras e não podem se dar ao luxo de esperar que essas condições sejam implementadas”, disse o diplomata.

Na terça-feira, o presidente parte para Cuba, onde deverá anunciar uma segunda parcela de investimentos na construção do porto de Mariel, no valor de US$300 milhões. Outros US$150 milhões já foram dedicados a este projecto. Segundo dados da Presidência, durante a gestão do presidente Lula foram investidos US$1 bilhão na ilha.

Existe também a expectativa de que novos investimentos no Haiti sejam anunciados durante a visita do presidente ao país, na quinta-feira.

Em janeiro, o governo brasileiro aprovou a liberação de US$375 milhões a iste país, a maior parte para reforçar o orçamento da operação militar.

Mais tarde em El Salvador Lula deverá detalhar, com Funes, o financiamento já anunciado pelo BNDES para renovação da frota de ônibus do país, no valor de US$300 milhões.

—

Lula makes a trip to Latin America to consolidate his foreign policy in that region.

In his final year in office, President Luiz Inacio Lula da Silva begins on Sunday a seven-day journey through four Latin American countries (Mexico, Cuba, Haiti, and El Salvador), inaugurating a cycle that should last until August.

According to the Presidential Palace, the countries visited are of primary importance for Brazilian diplomacy in the region.

“The president has chosen quite well the trips he will make this year,” said the spokesman of the Presidency, Marcelo Baumbach, citing Cuba as an example of a country that is “a priority of our foreign policy.”

Another diplomatic priority for Brazil is Haiti, a country that even before last month’s earthquake already played a fundamentally important role in Brazil’s activities in the countries of Latin America.

In El Salvador, Lula will meet with president Mauricio Funes, considered by many as a disciple of the Brazilian president, who maintains a strong connection with the Brazilian Workers’ Party (PT in its Brazilian acronym).

The series of trips begins in the city of Cancun, Mexico, where President Lula will participate in the second Summit of Latin America and the Caribbean, a forum of heads of state established in 2008 as an attempt to integrate the countries the region without the participation of the United States and Canada.

The expectation is that the main subject of the meeting will be the reintegration of Honduras into the Organization of American States (OAS).

According to some diplomats, the Brazilian government would be willing to recognize the government of Porfirio Pepe Lobo, but “with conditions.”

Lobo was elected last November after a five-month period in which his predecessor, Manuel Zelaya, was deposed from the presidency of the country and exiled (he returned clandestinely and remained in Brazil’s embassy in Tegucigalpa until Lobo became president).

The Brazilian government argues that the automatic recognition of the Lobo government would be a bad example in a region with a history of political instability.

According to a diplomat familiar with the problems to be discussed at this conference, the idea is to use the meeting of heads of state in Cancun to suggest adjustments in the political process of Honduras, including the establishment of a truth commission to investigate the events that occurred during the crisis.

According to this source, the suggestion was expected to run into obstacles since some Central American countries, including Costa Rica and El Salvador, want to immediately restore relations with Tegucigalpa.

“These are countries that have their economies directly linked to Honduras and cannot afford to wait until these conditions are implemented,” said the diplomat.

On Tuesday, the president leaves for Cuba, where he will announce a second package of investment in the construction of the port of Mariel worth $300 million. Another $150 million have already been dedicated to this project. According to data from the Presidency, during the administration of President Lula $1 billion was dedicated to the island.

There is also the expectation that new investments in Haiti will be announced during the president’s visit to the country on Thursday.

In January, the Brazilian government approved the release of $375 million to this country, most of it to boost the budget of the military operation.

Later on in El Salvador, Lula will discuss in detail with Funes the funding already announced by BNDES for renewing the bus fleet of the country, which has a value of $300 million.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Un copula statounitese in Pennsylvania comenciava un processo legal in nomine de su filio contra un districto scholar que prestava computatores portabile a studentes de scholas secondari.

Michael e Holly Robbins legalmente processva le districto del schola in nomine de lor filio e del altere studentes que recipeva computatores portabile del districto scholar.

Illes explicava que lor filio esseva reprimendate per le autoritates scholar “pro esser involvite in un compotamento inappropriate in su casa” e que le evidentia esseva registrate per un camera occulte intra le computator portabile que le schola habeva date a ille.

Le schola diceva que le cameras se habeva installate de maniera que le computatores poteva esser trovate in caso de furto o perdita.

Le schola del districto Lower Merion dava le computatores a su 1.800 studentes qui attende duo scholas secundari in le area con le proposito de provider a illes accesso a materiales didactic le vinti e quatro horas del die, indicava le schola in le sito que illo ha in le Rete.

Le senior e le seniora Robbins accusa al autoritates del districto scholar de invader le privacitate de iste adolescents al registrar clandestinemente lor activitates.

Illes addeva que le cameras occulte esseva activate per controlo remote e que le imagines registrate poteva includer ulle cosa que stava a succeder in un camera in le qual il habeva un de iste computatores portabile.

Le texto de lor accusation demanda que, inter altere cosas, que “[d]ate que le computatores portabile esseva utilisate in le casas del studentes per illes mesme, per lor familiares, e per lor amicos, nos pensa que multes ex le imagines registrate e archivate poteva contener situationes compromittente, includente corpores semivestite o compltemente nude”.

Recentemente, le schola del districto Lower Merlon montava a su sito digital un littera dirigite al patres de familia in le qual illo diceva que le autoritates scholar “sempre ha facite grande effortios pro proteger le privacitate de lor studentes”.

In le littera, le superintendente scholar, Chistopher McGinley, explicava con grande detalio le functionamento del camera de securitate e diceva que illo solmente se activava quando un computator determinate habeva essite robate o perdite.

“Le camera de securitate se trova limitate a prender solmente un photographia del persona sedite ante le computator”, diceva McGinley, “e se utilisava solmente con le proposito de localisar un computator robate o perdite. Le autoritates del districto nunquam activava le camera de securitate pro ulle altere proposito”.

Nonobstante, McGinley diceva que le districto ha realisate un revision de su systemas de securitate e jam ha disactivate le cameras.

Ille indicava anque que illes sta a revider lor politicas pro le livration de computatores portabile a lor studentes e a studiar nove technicas de securitate que non invade le privacitate del studentes.

“Nos lamenta”, diceva McGinley, “que iste situation ha create preoccupation o inconvenientias al studentes e lor familias”.

—

Un matrimonio estadounidense en Pennsylvania interpuso una demanda en nombre de su hijo contra un distrito escolar que prestó computadoras portátiles a alumnos de secundaria.

Michael y Holly Robbins demandaron al distrito de la escuela a nombre de su hijo y de los otros estudiantes que recibieron computadoras portátiles del distrito escolar.

Explicaron que su hijo fue reprendido por las autoridades escolares “por estar involucrado en comportamiento impropio en su casa” y que la evidencia estaba grabada por una cámara oculta dentro de la computadora portátil que la escuela le había dado.

La escuela dijo que las cámaras se habían instalado para que las computadoras pudieran ser localizadas en caso de robo o pérdida.

La escuela del distrito Lower Merion dió las computadoras a sus 1.800 estudiantes que asisten a dos planteles de secundaria de la zona, con el propósito de que los alumnos tuvieran acceso a materiales didácticos las 24 horas del día, indicó la escuela en el portal que tiene en la red.

En su demanda El señor y la señora Robbins dicen que las autoridades del distrito escolar invadieron la privacidad de estos adolescentes al grabar en forma clandestina sus actividades.

Agregaron que las cámaras ocultas fueron activadas a control remoto y que las imágenes grabadas pudieran incluir cualquier cosa que estuviera sucediendo en una habitación en la que estuviera colocada una de esas computadoras portátiles.

El texto de la demanda dice, entre otras cosas que “[d]ado que las computadoras portátiles fueron utilizadas en las casas de los estudiantes por ellos mismos, por sus familiares y por sus amigos, pensamos que muchas de las imágenes grabadas y archivadas pudieran contener situaciones comprometedoras, incluyendo cuerpos a medio vestir o desvestidos”.

Recientemente, la escuela del distrito Lower Merion subió a su portal digital una carta dirigida a los padres de familia en la que dijo que las autoridades escolares “han hecho siempre grandes esfuerzos para proteger la privacidad de sus estudiantes”.

En la carta, el superintendente escolar, Christopher McGinley, explicó con gran detalle el funcionamiento de la cámara de seguridad y dijo que sólo se activaba cuando una computadora determinada había sido reportada robada o perdida.

“La cámara de seguridad está limitada a tomar solamente una fotografía de la persona que está sentada delante de la computadora”, dijo McGinley, “y se utilizó solamente con el propósito de localizar una computadora robada o perdida. Las autoridades del distrito nunca activaron la cámara de seguridad para ningún otro propósito”.

Sin embargo, McGinley dijo que el distrito ha realizado una revisión de sus sistemas de seguridad y ya desactivó las cámaras.

Indicó también que están revisando sus políticas para la entrega de computadoras portátiles a los estudiantes y estudiando nuevas técnicas de seguridad que no invadan la privacidad de los alumnos.

“Lamentamos”, dijo McGinley, “que esta situación haya creado preocupación o inconvenientes a los estudiantes y sus familias”.

—

A U.S. couple in Pennsylvania sued a school district on behalf of their son which provided laptops to secondary-school students.

Michael and Holly Robbins sued the school district on behalf of their son and other students who received laptops from the school district.

They explained that their son was reprimanded by school authorities “for being involved in inappropriate behavior at home” and that the evidence was recorded by a camera hidden inside the laptop that the school had given him.

The school said the cameras had been installed so that the computers could be located if stolen or lost.

The Lower Merion School District gave the computers to 1,800 students attending two high school campuses in the area, in order to proide them with access to instructional materials twenty-four hours a day, said the school on its web site.

In their lawsuit Mr. and Mrs. Robbins said that the school district officials invaded the privacy of these teenagers when they secretly recorded their activities.

They added that the hidden cameras were activated by remote control and that the recorded images may include anything that was happening in a room where one of these laptops was located.

The text of the complaint says, among other things, that “[s]ince the laptops were used in the homes of the students themselves, their families, and friends, we think that many of the images recorded and archived may contain compromising situations, including half-naked or undressed bodies.”

Recently, the Lower Merion school district uploaded to its web page a letter to parents in which it said that school officials “have always made great efforts to protect the privacy of their students.”

In the letter, the school superintendent, Christopher McGinley, explained in great detail the operation of the security camera and said it was activated only when a particular computer had been reported stolen or lost.

“The security camera is limited to take only one photograph of the person sitting in front of the computer,” said McGinley, “and was used only for the purpose of locating a lost or stolen computer. District officials never activated the security camera for any other purpose.”

However, McGinley said the district has conducted a review of its security systems and already turned off the cameras.

He also said they are reviewing their policies on the delivery of laptops to students, and exploring new security techniques that do not invade the privacy of students.

“We are sorry,” McGinley said, “that this situation has created concern and inconvenience for students and their families.”