Le cyberarmea del Statos Unite

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Le Statos Unite se trova convencite que le guerras del futuro habera un componente cybernetic e ha inaugurate USCybercom pro confrontar le problemas del aspectos informatic de su conflictos in le futuro.

Visitante London pro le feria de armas cybernetic Cyber Warfare 2010, Daniel Kuehl–qui travaliava in le designo del attaccos aeree in le Prime Guerra del Golfo–presentava le problema de un centro cybernetic in un grattacelo.

“Que nos imagina que in ille edificio il ha un gruppo de systemas cybernetic, retes, routers, etc., que militarmente nos debe destruer”, diceva Kuehl. “Que esserea le melior maniera de facer lo? Nos poterea destruer lo con un medie tonna de explosivos con un attacco aeree. Nos anque poterea usar un cyberattacco pro eliminar systemas, facer los inutile, e negar accesso al systemas a su usatores legitime in momentos crucial.”

Kuehl crede que pote arrivar le die in que le informaticos del Pentagono habera le mesme status de combatto que le pilotos de aviones in le terreno. Iste armas cybernetic ha le capacitate potential de esser plus efficiente e effective, minus destructive e mortal que le armas kinetic.

Ma durante que le guerreros statounites se perfectiona, anque lo face lor possibile inimicos. In 2008, durante que le mundo prestava attention al Jocos Olympic de Beijing, Georgia lanceava missiles a Russia, que respondeva con tanks e con hackers. Le mobilisation de Moscova verso Ossetia del Sud includeva attaccos cybernetic sur le systemas de communication de Georgia e sur su systema bancari.

Ben que Russia e China non ha un organisation formal dedicate al guerra cybernetic in su fortias militar, totevia illos ha un crescente capacitate pro le guerra informatic, e USCybercom se creava pro responder a lor capacitates in iste area, e possibilemente nos sta a vider le prime passos de un nove cursa armamentista cybernetic.

“Nos nos ha facite dependente de nostre retes de information pro complir nostre missiones; e ben que de un parte ille systemas ha meliorate multo nostre capacitate, illos anque ha devenite un objecto de attacco pro nostre adversarios”, diceva Brigadier General Charles Shugg, del Fortia Aeree del Statos Unite. “Existe preoccupationes in ambe paises [China e Russia] que le Statos Unite cerca complir in le cyberspatio le mesme superioritate que on percipe que illo ha in armas conventional e nuclear e in le spatio, e USCybercom reunira in un sol organo le quatro equipas cybernetic que actualmente existe in le fortias armate del Statos Unite.”

El ciberejército dos Estados Unidos

Estados Unidos está convencido de que las guerras del futuro tendrán un componente cibernético y ha inaugurado USCybercom para enfrentar los desafíos de los aspectos informáticos de sus conflictos en el futuro.

De visita en Londres para la feria de armas cibernéticas Cyber Warfare 2010, Daniel Kuehl –quien trabajó en el diseño de los ataques aéreos en la primera Guerra del Golfo– presentó el problema de un centro cibernético en un rascacielos.

“Imaginemos que en aquel edificio hay un grupo de sistemas cibernéticos, redes, routers, etc., que militarmente debemos destruir”, diceva Kuehl. “¿Cuál sería la mejor manera de hacerlo? Podríamos destruirlo con una media tonelada de explosivos en un ataque aéreo. También podríamos usar un ciberataque para eliminar sistemas, volverlos inútiles y negar acceso a los sistemas a sus usuarios legítimos en momentos cruciales.”

Kuehl cree que puede llegar el día en que los informáticos del Pentágono tendrán el mismo estatus de combate que los pilotos de aviones en el terreno. Estas armas cibernéticas tienen la capacidad potencial de ser más eficientes y efectivas, menos dañinas y mortales que las armas cinéticas.

Pero a medida que los guerreros estadounidenses se perfeccionan, también lo hacen sus posibles enemigos. En 2008, mientras el mundo estaba prestando atención a los Juegos Olímpicos de Pekín, Georgia lanzaba misiles a Rusia, que respondía con tanques y con hackers. La movilización de Moscú hacia Osetia del Sur incluyó ataques cibernéticos en los sistemas de comunicación de Georgia y al sistema bancario.

Aunque Rusia y China no tienen una organización formal dedicada a la guerra cibernética en sus fuerzas militares, todavía tienen una creciente capacidad para la guerra informática, y USCybercom se creó para responder a sus capacidades en esta area, y posiblemente estamos viendo los primeros pasos de una nueva carrera armamentista cibernética.

“Nos hemos hecho dependientes de nuestras redes de información para cumplir nuestras misiones; y aunque por un lado esos sistemas han mejorado mucho nuestra capacidad, también se han convertido en un objeto de ataque para nuestros adversarios”, dijo Brigadier general Charles Shugg, de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. “Existen preocupaciones en ambos países [China y Rusia] de que Estados Unidos busque lograr en el ciberespacio la misma superioridad que se percibe que tiene en materia de armas convencionales y nucleares y en el espacio, y USCybercom reunirá en un solo órgano a los cuatro equipos cibernéticos que actualmente existen en las fuerzas armadas de los Estados Unidos.”

The United States’ Cyber Army

The United States is convinced that future wars will have a cyber component and founded USCybercom to confront the computerized aspects of its future conflicts..

Visiting London for the 2010 Cyber Warfare show, Daniel Kuehl–who worked on the design of air strikes in the first Gulf War–presented the problem of a computer center in a skyscraper.

“Let’s imagine that in that building there is a group of cybernetic systems, networks, routers, etc., which must be destroyed militarily,” Said Kuehl. “What would be the best way to do this? We could destroy it with a half a ton of explosives in an air attack. We could also use a cyber attack to eliminate systems, render them useless, and deny access to their legitimate users at crucial moments.”

Kuehl believes that there may come a day when the Pentagon’s computer experts have the same status as combat aircraft pilots in the field. These cybernetic weapons have the potential to be more efficient and effective, less harmful and lethal than kinetic weapons.

But as American warriors are improving, so are their potential enemies. In 2008, while the world was paying attention to the Olympic Games in Beijing, Georgia launched missiles against Russia, which responded with tanks and hackers. The mobilization of Moscow against South Ossetia included cyber attacks on Georgia’s communications and banking system.

Although Russia and China do not have a formal organization dedicated to cybernetic warfare in their military forces, they still have a growing capacity for computerized warfare, and USCybercom was established to respond to their capabilities in this area, and we are possibly seeing the first steps of a new cyber arms race.

“We have become dependent on our information networks to accomplish our missions; and while on the one hand these systems have greatly improved our capacity, they have also become an object of attack for our adversaries,” said Brigadier General Charles Shugg of the U.S. Air Force. “There is concern in both countries [China and Russia] that the United States is trying to achieve in cyberspace the same superiority that it is perceived to have in conventional and nuclear weapons and in space, and USCybercom will join in a single body the four existing cyber teams that currently exist in the U.S. armed forces.”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: