Phobos esseva formate per un enorme explosion in Marte.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Pro multe tempore le origine del satellites de Marte, Phobos e Deimos, ha essite un mysterio pro le astronomos.

On ha suggerite que ambe lunas poterea esser asteroides capturate per le gravitate del planeta rubie.

Ma nunc il ha un gruppo de investigatores del Instituto National de Astrophysica in Italia qui dice que illes ha evidentia firme que proba que Phobos–le plus grande del duo satellites–se formava con roccas que entrava in orbita circum le planeta post un explosion massive in su superficie.

Le studio, presentate durante le Congresso Europee de Scientia Planetari que se ha celebrate in Roma, considera varie possibilitates.

Le prime es que roccas que vadeva al spatio desde le superficie de Marte post un collision con un asteroide se reuniva per le fortia de su proprie gravitate pro formar Phobos.

Un altere es que Phobos se ha formate con le restos de un luna plus vetule, destruite per le fortias gravitational de Marte. Le altere luna anque se haberea originate desde le superficie martian.

Observationes anterior de Phobos in longitudes de de unda de luce visibile e del infrarubie proxime al luce visibile habeva essite interpretate como indicative del possibile presentia de chondritas carbonacee, que se trova in meteorites que ha collidite contra le Terra.

On crede que iste material roccose ric in carbon, que remaneva post le formation del Systema Solar, se originava in le asteroides ubicate inter Marte e Jupiter.

Ma nunc, con le datos del sonda Mars Express del Agentia Spatial Europee, le hypothese del captura de asteroides pare minus probabile.

Le observationes recente in longitudes de unda del infrarubie thermic, effectuate con le uso del Spetrometro Planetari Fourier del Mars Express, monstra que le roccas in Phobos non corresponde con ulle tipo de meteorite que se ha trovate in le Terra.

Isto pare appoiar le modelos que suggere que roccas del superficie del planeta rubie esseva expulsate a in un orbita circum Marte e postea se agruppava e formava Phobos.

“Nos detegeva per le prime vice un tipo de material appellate phylosillicato in le superficie de Phobos, particularmente in areas al nordest del Stickney, su crater de impacto plus grande”, explicava le doctor Marco Giuranna, co-autor del studio.

On crede que iste roccas de phylosillicatos se formava in le presentia de aqua previemente sur le superficie de Marte. Tal roccas jam se ha observate in le superficie del planeta rubie.

“E isto es multo interessante proque illo implica le interaction de materiales de silicato con aqua liquide in le superficie de Marte ante su accumulation in Phobos”, diceva le doctor Giuranna. “Alternativemente, le phylosillicatos poteva haber se formate in situ, ma isto poterea significar que Phobos necessitava sufficiente calentamento interne de maniera que le aqua liquide poteva mantener se stabile.”

Altere observationes de Phobos pare corresponder con le tipo de minerales identificate in le superficie de Marte. De iste maniera, dice le scientistas, le formation de Phobos pare esser plus proxime a Marte in su structura que al asteroides inter Marte e Jupiter.

“In ultra”, diceva Pascal Rosenblatt, del Real Observatorio de Belgio, “Le scenario de captura de asteroides non pote explicar nos le existentia del actual orbita quasi circular e quasi equatorial del lunas martian”.

Le investigatores anque utilisava le Mars Express pro obtiner le mensuras le plus precise que on ha facite usque nunc del densitate de Phobos.

“Iste numero es significativemente plus parve que le densitate del material meteoritic associate con asteroides”, diceva le doctor Rosenblatt. “Isto implica un structura simile a un spongia con vacuos que forma inter 25 e 45% del interior de Phobos..”

Un asteroide altemente porose probabilemente non superviverea se illo esseva capturate per Marte. In ultra, ille structura porose de Phobos poterea haber resultate del reaccretion de bloccos rocose in le orbita de Marte.

In 2011 Russia lanceara un mission robotic al luna martian, le qual investigara con plus detalio le composition del satellite.

Fobos fue formado por una enorme explosión en Marte.

Durante mucho tiempo el origen de los satélites de Marte, Fobos y Deimos, ha sido un misterio para los astrónomos.

Se ha sugerido que ambas lunas podrían ser asteroides capturados por la gravedad del planeta rojo.

Pero ahora hay un grupo de investigadores del Instituto Nacional de Astrofísica en Italia que afirman que tienen evidencia firme que prueba que Fobos–el mayor de las dos satellites–se formó con rocas que entraron en órbita alrededor del planeta después de una explosión masiva en su superficie.

El estudio, presentado durante el Congreso Europeo de Ciencia Planetaria que se ha celebrado en Roma, está considerando varias posibilidades.

La primera es que rocas que fueran al espacio desde la superficie de Marte después de una colisión con un asteroide se reunieran por la fuerza de su propia gravedad para formar Fobos.

Otra es que Fobos se haya formado con los restos de una luna más antigua, destruida por las fuerzas gravitacionales de Marte. La otra luna también se habría originado de material lanzado a la órbita desde la superficie marciana.

Observaciones anteriores de Fobos en longitudes de onda de luz visible y del infrarrojo cercano habían sido interpretadas como indicativas de la posible presencia de condritas carbonáceas, que se encuentran en meteoritos que han chocado contra la Tierra.

Se cree que este material rocoso rico en carbono, que quedó tras la formación del Sistema Solar, se originó en los asteroides ubicados entre Marte y Júpiter.

Pero ahora, con los datos de la sonda Mars Express de la Agencia Espacial Europea, la hipótesis de la captura de asteroides parece menos probable.

Las observaciones recientes en longitudes de onda del infrarrojo térmico, efectuadas utilizando el Espectrómetro Planetario Fourier del Mars Express, muestran que las rocas en Fobos no corresponden con ningún tipo de meteorito que se ha encontrado en la Tierra.

Esto parece apoyar los modelos que sugieren que rocas de la superficie del planeta rojo fueron expulsadas hacia la órbita marciana para después agruparse y formar a Fobos.

“Detectamos por primera vez un tipo de material llamado filosilicato en la superficie de Fobos, particularmente en áreas al noreste del Stickney, su mayor cráter de impacto”, explicó el doctor Marco Giuranna, coautor del estudio.

Se cree que estas rocas de filosilicatos se formaron con la presencia de agua previamente en la superficie de Marte. Tal rocas ya se han observado en la superficie del planeta rojo.

“Y esto es muy interesante porque implica la interacción de materiales de silicato con agua líquida en la superficie de Marte antes de su acumulación en Fobos”, dijo el doctor Giuranna. “Alternativamente, los filosilicatos pudieron haberse formado in situ, pero esto podría significar que Fobos necesitó suficiente calentamiento interno para que el agua líquida pudiera mantenerse estable.”

Otras observaciones de Fobos parecen corresponder con el tipo de minerales identificados en la superficie de Marte. Por lo tanto, dicen los científicos, la formación de Fobos parece estar más estrechamente relacionada a Marte que a los asteroides entre Marte y Júpiter.

“Además”, dijo Pascal Rosenblatt, del Real Observatorio de Bélgica “el escenario de captura de asteroides no puede explicarnos la existencia de la actual órbita casi circular y casi ecuatorial de las dos lunas marcianas”.

Los investigadores también utilizaron la Mars Express para obtener las mediciones más precisas que se tienen hasta ahora de la densidad de Fobos.

“Este número es significativamente menor que la densidad del material meteorítico asociado con asteroides”, dijo el doctor Rosenblatt. “Esto implica una estructura similar a una esponja con vacíos que forman entre 25 y 45% del interior de Fobos.”

Un asteroide altamente poroso probablemente no sobreviviría si fuera capturado por Marte. Por otra parte, esa estructura porosa de Fobos podría haber resultado de la reacreción de bloques rocosos en la órbita de Marte.

En 2011 Rusia lanzará una misión robótica a la luna marciana, la cual investigará con más detalle la composición del satélite.

Phobos was formed by a massive explosion on Mars.

For a long time the origin of the satellites of Mars, Phobos and Deimos, has been a mystery to astronomers.

It has been suggested that both could have been asteroids captured by the gravity of the red planet.

But now there is a group of researchers at the National Institute for Astrophysics in Italy who say they have firm evidence proving that Phobos–the larger of the two satellites–was formed by rocks that fell from the surface of the planet during a massive explosion.

The study, presented at the European Planetary Science Congress held in Rome, considered several possibilities.

The first one is that rocks that went into space from the Martian surface after a collision with an asteroid came together through the force of their mutual gravity to form Phobos.

Another is that Phobos was formed from the remains of an ancient moon, destroyed by the gravitational forces of Mars. The other moon would also have originated from material thrown into orbit from the Martian surface.

Previous observations of Phobos at wavelengths of visible light and near infrared have been interpreted as indicative of the presence of carbonaceous chondrites, which are found in meteorites that have collided with Earth.

It is believed that carbon-rich rock, which remained after the formation of the Solar System, had its origins in the asteroids located between Mars and Jupiter.

But now, with data from the Mars Express of the European Space Agency, the hypothesis of asteroid capture seems less likely.

Recent observations at thermal-infrared wavelengths made using the Fourier Planetary Spectrometer on the Mars Express show that the rocks on Phobos do not correspond with any chondrite meteorite that has been found on Earth.

This seems to support models that suggest that rocks of the red planet’s surface were ejected into orbit around Mars and then gathered together to form Phobos.

“We detected for the first time a kind of material called phyllosilicate on the surface of Phobos, particularly in areas northeast of Stickney, its largest impact crater,” said Dr. Marco Giuranna, co-author of the study.

It is believed that these phyllosilicates rocks were formed in the presence of water previously on the surface of Mars. Such rocks have been observed on the surface of Mars.

“And this is very interesting because it involves the interaction of silicate materials with liquid water on the surface of Mars before their accretion on Phobos,” said Dr. Giuranna. “Alternatively, the phyllosilicates may have formed in situ, but this could mean that Phobos needed enough internal heat so that liquid water could be kept stable.”

Other observations of Phobos seem to correspond to the type of minerals identified on the surface of Mars. Therefore, scientists say, the formation of Phobos appears to be more closely related to Mars than to asteroids between Mars and Jupiter.

“Also,” said Pascal Rosenblatt, of the Royal Observatory of Belgium, “the asteroid-capture scenario cannot explain the existence of the current nearly circular and nearly equatorial orbit of the two Martian moons.”

The researchers also used the Mars Express to obtain more precise measurements than have been made so far of the density of Phobos.

“This number is significantly lower than the density of meteoritic material associated with asteroids,” said Dr. Rosenblatt. “This implies a structure similar to a sponge with voids that form between 25 and 45% of the interior of Phobos.”

A highly porous asteroid probably would not survive if captured by Mars. Moreover, the porous structure of Phobos could have resulted from the reaccretion of blocks in the orbit of Mars.

In 2011 Russia will launch a robotic mission to the Martian moon, which will investigate in more detail the composition of the satellite.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: