Assumer le identitate de un altere persona nunc es illegal in California.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Con le anno nove anque arrivava al stato de California in le Statos Unite un nove crimine: assumer le identitate de un altere persona in Internet. Le lege establi usque US$1.000 de mulcta e un anno de carcere pro le personas qui lo face in linea.

Le lege, impulsate per le senator Joe Simitan, sta a generar un grande controversia in Internet proque illo non mentiona, e assi non exclude, le parodias o imitationes que abunda in le cyberspatio, particularmente in le retes social.

Un del parodias le plus famose de Twitter es un satira sur le presidente de Apple, Steve Jobs, con le nomine de @ceostevejobs, que ha messages como “Adjuta a combatter le pirateria digital. Non diffunde iste tweet”. Ante alicun menses le jornal britannic “The Daily Mail” publicava un articulo citante un de iste messages como si in realitate Steve Jobs lo scribeva.

Le senator Joe Simtian, nonobstante, dice que le identitate es alique “personal”, e le personas detra iste lege dice que su proposito es proteger le personas del damnos economic o moral quando alicuno les personifica digitalmente.

Diverse personas ha recipite enorme facturas in lor cartas de credito proque alicuno robava lor identitate in Internet, pro exemplo. Alteres suffreva molestation quando alicuno se faceva passar pro illes in retes social e publicava messages in lor nomine.

“Nostre identitate es un del cosas le plus importante que nos possede. E quando alicuno lo usa fraudulentemente, il pare que alicun pena legal debe ser le consequentia”, dice le senator Simitian.

Ma il ha personas qui crede que le norma californian pote esser malinterpretate e applicate a obras de satira o parodia.

In le America latin, pro exemplo, existe diverse exemplos de parodia, inter illos un de Deo, e existe diverse usuarios in Twitter e Facebook qui imita personages public.

In de iste sitos alicuno imita le presidente de Mexico (@calderon), que conta, con plus que 27.000 sequetores.

Le parodia de Deo, desde Paraguay (@Dios Padre) dice “Io aperi mi conta in Twitter pro responder a precarias in tempore real”.

Alicun personas in le Statos Unite exprime preoccupation pro le tentativas legal de controlar le identitates in linea. “In le ultime annos nos ha vidite un nove forma de activismo politic que ha surgite in linea e que involve le imitation credibile de functionarios public e executivos con intentiones de satira politic”, diceva Corynne McSherry, advocato del Fundation de Frontieras Electronic, al cognoscer le intention del senator Simitan.

“De maniera que isto functiona, il es importante que le parodia o le imitation sia realiste, e me preoccupa que un judice forsan decidera que iste lege pote applicar se a iste tipo de discurso”, diceva McSherry. “In mi opinion, iste lege non include sufficiente protection pro le satira o parodia.”

Multe advocatos es convencite que iste lege presenta importante questiones constitutional relative al libertate de expression, e il es probabile que alicunes de su provisiones se disputara in le tribunales federal del Statos Unite.

Asumir la identidad de otra persona en Internet ahora es ilegal en California.

Con el año nuevo también llegó al estado de California en los Estados Unidos un nuevo delito: asumir la identidad de otra persona en internet. La ley establece hasta US$1.000 de multa y un año de cárcel para quienes lo hacen en línea.

La ley, impulsada por el senador Joe Simitian, está generando una gran controversia en Internet porque no menciona, y por lo tanto no excluye, a las parodias o imitaciones que abundan en el ciberespacio, particularmente en las redes sociales.

Una de las cuentas de parodia más famosas de Twitter es una sátira sobre el presidente de Apple, Steve Jobs, llamada @ceostevejobs, que tiene mensajes como “Ayuden a combatir la piratería digital. No difundan este tweet”. Hace algunos meses el diario británico “The Daily Mail” publicó un artículo citando uno de estos mensajes como si en realidad Steve Jobs lo escribiera.

El senador Joe Simitian, sin embargo, dice que la identidad es algo “personal”, y quienes están detrás de esta ley dicen que su propósito es proteger a las personas de los daños económicos o morales cuando alguien las suplanta digitalmente.

Varias personas han recibido enormes facturas en sus tarjetas de crédito porque alguien robó su identidad en Internet, por ejemplo. Otros sufrieron acoso cuando alguien se hizo pasar por ellos para abrir cuentas en redes sociales y publicó mensajes en su nombre.

“Nuestra identidad es una de las cosas más personales que poseemos. Y cuando alguien la usa fraudulentamente, parece que alguna pena legal debe ser la consecuencia”, dijo el senador Simitian.

Pero hay quienes creen que la norma californiana puede ser malinterpretada y aplicada a obras de sátira o parodia.

En América Latina, por ejemplo, existen varias ejemplos de parodia, entre ellas una de Dios, y existen varios usuarios en Twitter y Facebook que imitan a personajes públicos.

En uno de estso sitos alguien imita al presidente de México (@calderon), con más de 27.000 seguidores.

La parodia de Dios, desde Paraguay, (@Dios_Padre) dice: “Abrí mi cuenta en Twitter para responder plegarias en tiempo real”.

Algunas personas en Los Estados Unidos expresan preocupación por los intentos legales de controlar las identidades en línea. “En los últimos años hemos visto una nueva forma de activismo político que ha surgido en línea y que involucra la imitación creíble de funcionarios públicos y ejecutivos corporativos para propósitos de satíra política”, dijo Corynne McSherry, abogada de la Fundación de Fronteras Electrónicas, al conocer la intención del senador Simitian.

“Para que esto funcione es importante que la parodia o la imitación sea realista, y me preocupa que un juez tal vez decida que esta ley se puede aplicar a este tipo de discurso”, dijo McSherry. “En mi opinión, esta ley no incluye suficiente protección para la sátira o parodia.”

Muchos abogados están convencidos que esta ley presente importantes cuestiones constitucionales relativas a la libertad de expresión, y es probable que algunas de sus disposiciones se disputarán en juicios en los tribunales federales de los Estados Unidos.

Assuming the identity of another person on the Internet is now illegal in California.

With the new year a new crime also came to California: assuming identity of another person on the Internet. The Law provides up to a $1,000 fine and one year in jail for those who do this online.

The law, sponsored by Sen. Joe Simitian, is generating much controversy on the Internet because it does not mention, and thus does not exclude, the parodies and imitations that abound in cyberspace, particularly in social networks.

One of the most famous parodies on Twitter is a satire on Apple CEO Steve Jobs called @ceostevejobs, which has messages like “Help combat digital piracy. Do not spread this tweet around.” A few months ago the British newspaper “The Daily Mail” published an article quoting one of these messages as if Steve Jobs actually wrote it.

Senator Joe Simitian, however, says that identity is something “personal,” and those behind this law say that its purpose is to protect people from economic or moral damage when someone impersonates them digitally.

Several people have received huge bills on their credit cards because someone stole their identity on the Internet, for example. Others suffered harassment when someone impersonated them by opening accounts in social-networking sites and posting messages in their name.

“Our identity is one of the most personal things we have. And when someone uses it fraudulently, it seems that some form of legal penalty should be the consequence,” said Senator Simitian.

But there are people who believe that the California rule can be misinterpreted and applied to satire or parody.

In Latin America, for example, there are several examples of parody, including one of God, and there are multiple users on Twitter and Facebook who imitate celebrities.

On one of these sites someone imitates the president of Mexico (@calderon), with more than 27,000 followers.

The parody of God from Paraguay (@Dios_Padre) says: “I opened my account on Twitter to answer prayers in real time.”

Some people in the United States express concern about legal attempts to control online identities. “In recent years we have seen a new form of political activism that has emerged online and that involves the credible imitation of public officials and corporate executives for purposes of political satire,” said Corynne McSherry, an attorney for the Electronic Frontier Foundation, on learning of Senator Simitian’s intention.

“For this to work it is important that the parody or imitation be realistic, and I am worried that a judge perhaps will decide that the law can be applied to this kind of speech,” said McSherry. “In my opinion, this law does not include enough protection for satire or parody.”

Many lawyers are convinced that this law raises important constitutional questions relating to free speech, and it is probable that some of its provisions will be disputed in lawsuits in the federal court system of the United States.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: